*New 11.3 series Release:
2019-10-19: XigmaNAS 11.3.0.4.7014 - released

*New 12.0 series Release:
2019-10-05: XigmaNAS 12.0.0.4.6928 - released!

*New 11.2 series Release:
2019-09-23: XigmaNAS 11.2.0.4.6881 - released!

We really need "Your" help on XigmaNAS https://translations.launchpad.net/xigmanas translations. Please help today!

Producing and hosting XigmaNAS costs money. Please consider donating for our project so that we can continue to offer you the best.
We need your support! eg: PAYPAL

Plusieurs problèmes avec RAIDZ

French community

Moderators: mtiburs, velivole18, ernie

Forum rules
Set-Up GuideFAQsForum Rules
Post Reply
Xothiques
Starter
Starter
Posts: 16
Joined: 26 Oct 2015 00:00
Status: Offline

Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#1

Post by Xothiques » 19 Feb 2019 22:27

Bonjour

Après avoir passé un an a l’étranger, me voila rentré a la maison, je décide de rebrancher mon NAS et me voici avec de belles surprises...

il s’agit d'un NAS4Free 10.3.0.3 (4107) avec 4 pool

Pool1 : 5 DD de 3TO en RaidZ1
Pool2 : 5 DD de 3TO en RaidZ1
Pool3 : 4 DD de 2TO en RaidZ1
Pool4 : 1 SSD qui n'est pas spécialement utile, juste pour partager des fichier rapidement dans la maison sans aucune sauvegarde.

Au premier redémarrage, j’entends un des disque claquer, le genre de claquement pas bon...
j’identifie l'auteur du bruit, l'un des disque du Pool 3. Je le démonte et le branche sur mon ordi pour le tester mais rien a faire il claque et au final l'ordinateur détecte un disque de 3MO sans aucune marque, garantie expiré . Par chance j'avais un disque similaire qui traîne que je branche dans le NAS a la place du disque défectueux et je relance le NAS, et dans Pools/Gestion je constate que le Pool3 est en état inconnu.

Je constate aussi que le Pool1 est en état dégradé et je me souvient avoir eu un problème avec l'un des disque sur celui-ci , je l'avais remplacé et le NAS avait effectué le resilvered juste avant mon départ, je me rend donc dans Pools/Information et je constate plusieurs problèmes.
Dans le listing du Pool1 le disque qui remplacé affiche :

replacing-1 DEGRADED 0 0 3
ada10 ONLINE 0 0 0
9272453443225228726 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/ada10

Et je constate aussi que le premier disque listé du Pool est ada4 a la place d'ada9 et que celui-ci ce retrouve dans le Pool2.
Je décide de me rendre dans Pools/Périphérique virtuel pour consulter les disque de chaque Pool et je constate qu'effectivement le ada4 est bien inversé avec l'ada9.
Donc mes questions, comment inverser ada4 et 9 ?
Comment rendre le Pool1 Online ?
Comment récupérer le Pool3 et que faire avec le nouveau disque ?
Merci de votre aide.
10.2.0.2 - Prester (revision 1962)
x64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2550 @ 2.40GH ASRock C2550D4I
2 X 8 GO Crucial DDR3 pc3-12800 ECC Unbuffered
OS sur Kingston SSD 120Gb
Pool 3 vdev Raidz1: 5 x ST3000DM001 + 5 x WDC WD30EZRX + 4 X WDC WD20EZRX

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 929
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#2

Post by mtiburs » 20 Feb 2019 00:20

Bonsoir,

faire un clear config & import disk dans "disque|gestion" et tout redémarrer

faire un zpool status -v lorsque tous les disques sont montés et poster le résultat


Pour info, ce qui est vu dans le webgui n'est pas forcément la réalité, on peut même avoir un pool qui a une config dans le webgui d'un autre pool, çà fait "désordre", mais c'est ZFS qui gère les choses tout seul, le webgui n'est qu'un carénage, ZFS n'en a pas besoin pour fonctionner.

Là ce qui me chiffonne un peu c'est que peut-être il ne s'y retrouve pas (moi non plus d'ailleurs !)
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 6 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / 21 x Nas4Free-PI-ARM / 1 X Xigmanas :o
Développement d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en iscsi ou NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h)

User avatar
lulu80
PowerUser
PowerUser
Posts: 763
Joined: 15 Jun 2014 12:15
Location: France-(Picardie 80)
Contact:
Status: Offline

Re: Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#3

Post by lulu80 » 20 Feb 2019 01:03

Bonsoir
D'après ce qui est écrit ,il a remplacer les disques défectueux sans faire un replace ...
il ya une procédure je croix avec les numéros des disques ?
Version 11.2.0.4 - Omnius (revision 6400)
https://lucinfordi.fr

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 929
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#4

Post by mtiburs » 20 Feb 2019 02:02

lulu80 wrote:
20 Feb 2019 01:03
Bonsoir
D'après ce qui est écrit ,il a remplacer les disques défectueux sans faire un replace ...
il ya une procédure je croix avec les numéros des disques ?
Il a écrit:
Je constate aussi que le Pool1 est en état dégradé et je me souvient avoir eu un problème avec l'un des disque sur celui-ci , je l'avais remplacé et le NAS avait effectué le resilvered juste avant mon départ, je me rend donc dans Pools/Information et je constate plusieurs problèmes.
Dans le listing du Pool1 le disque qui remplacé affiche :

replacing-1 DEGRADED 0 0 3
ada10 ONLINE 0 0 0
9272453443225228726 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/ada10


Je pense donc que le resilvered n'a pas été fait

La question sera:
Qu'est-ce qui vous fais dire que le resilvered avait été fait ?
Est-ce que vous avez vu un ONLINE ? (en gros est-ce que le pool était "non-dégradé" avant votre départ)
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 6 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / 21 x Nas4Free-PI-ARM / 1 X Xigmanas :o
Développement d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en iscsi ou NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h)

User avatar
lulu80
PowerUser
PowerUser
Posts: 763
Joined: 15 Jun 2014 12:15
Location: France-(Picardie 80)
Contact:
Status: Offline

Re: Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#5

Post by lulu80 » 20 Feb 2019 11:25

Bonjour Mtiburs
Oui c’est vrai que l’on si perd... Moi je soupçonne plus sur le fait qu’après avoir remis le Nas en fonctionnement, puis effectué le remplacement du disque défectueux sans avoir indiquer à ZFS
Le numéro de celui-ci ? (il n’en parle pas) de se retrouver avec un disque inconnu dans le système
Et qui met la pagaille dans les pools ?
Version 11.2.0.4 - Omnius (revision 6400)
https://lucinfordi.fr

Xothiques
Starter
Starter
Posts: 16
Joined: 26 Oct 2015 00:00
Status: Offline

Re: Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#6

Post by Xothiques » 20 Feb 2019 21:31

Merci pour vos réponses !

Alors voici le résultat du zpool status -v suite au clear :

$ zpool status -v
pool: RaidZ_1
state: DEGRADED
scan: resilvered 18.8M in 0h16m with 0 errors on Mon Feb 11 16:36:32 2019
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
RaidZ_1 DEGRADED 0 0 0
raidz1-0 DEGRADED 0 0 0
ada4 ONLINE 0 0 0
replacing-1 DEGRADED 0 0 0
ada10 ONLINE 0 0 0
9272453443225228726 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/ada10
ada11 ONLINE 0 0 0
ada12 ONLINE 0 0 0
ada13 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

pool: RaidZ_2
state: ONLINE
scan: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
RaidZ_2 ONLINE 0 0 0
raidz1-0 ONLINE 0 0 0
ada5 ONLINE 0 0 0
ada6 ONLINE 0 0 0
ada7 ONLINE 0 0 0
ada8 ONLINE 0 0 0
ada9 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

pool: VM
state: ONLINE
scan: none requested
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
VM ONLINE 0 0 0
ada14 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

effectivement, avec le zpool status les disques sont dans les bon pools... mais quand je vais voir dans Pools/périphérique virtuel, j'ai la liste des mes pools, je clique sur la petite clé a molette de droite sur le premier pool (pool: RaidZ_1) et il me dit qu'il contiens les disques ada 9 10 11 12 13
et pour le deuxième pool (pool: RaidZ_2), il me dit contenir les disques ada 4 5 6 7 8
pourquoi les deux solution ne me donnent pas la même information ? La quel croire ? Et comment faire pour qu'ils me donnent la même information ?

j'avais effectivement changé le ada 10 du pool 1 (pool: RaidZ_1) mais j'avais suivi les directives trouvé sur le forum, le pool 1 avait bien effectué resilvered sur plusieurs jours et peux de temps après les 100% je suis partis a l’étranger.

Comment faire comprendre au pool1 que le disques sur ada10 a bien était changé et que le resilvered sur celui-ci est fini et de le repasser en non-dégradé ?

Et donc pour répondre a Mtiburs, je n'ai pas souvenir si il est repassé ou non en non-dégradé...
mais je me souviens d'avoir attendu les 100% avant d’éteindre le nas.

Pour le disque que j'ai remplacé dernièrement sur le pool3, le nas ne détectait plus le disques donc je ne pouvais pas vraiment dire au nas que je le remplaçais ? A savoir j'ai encore le disque défectueux, je peux le replacer dans le nas si besoin.
10.2.0.2 - Prester (revision 1962)
x64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2550 @ 2.40GH ASRock C2550D4I
2 X 8 GO Crucial DDR3 pc3-12800 ECC Unbuffered
OS sur Kingston SSD 120Gb
Pool 3 vdev Raidz1: 5 x ST3000DM001 + 5 x WDC WD30EZRX + 4 X WDC WD20EZRX

Xothiques
Starter
Starter
Posts: 16
Joined: 26 Oct 2015 00:00
Status: Offline

Re: Plusieurs problèmes avec RAIDZ

#7

Post by Xothiques » 08 Apr 2019 13:09

UP!
bonjour, je n'ai toujours pas eu de solution pour mon problème, comment repasser le pool de DEGRADED a ONLINE?
10.2.0.2 - Prester (revision 1962)
x64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2550 @ 2.40GH ASRock C2550D4I
2 X 8 GO Crucial DDR3 pc3-12800 ECC Unbuffered
OS sur Kingston SSD 120Gb
Pool 3 vdev Raidz1: 5 x ST3000DM001 + 5 x WDC WD30EZRX + 4 X WDC WD20EZRX

Post Reply

Return to “Français”