Latest News:
*New 11.2 series Release:
2019-06-20: XigmaNAS 11.2.0.4.6766 - released!

*New 12.0 series Release:
2019-06-20: XigmaNAS 12.0.0.4.6766 - released!

We really need "Your" help on XigmaNAS https://translations.launchpad.net/xigmanas translations. Please help today!

Producing and hosting XigmaNAS costs money. Please consider donating for our project so that we can continue to offer you the best.
We need your support! eg: PAYPAL

Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

French community

Moderators: mtiburs, velivole18, ernie

Forum rules
Set-Up GuideFAQsForum Rules
Post Reply
User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1422
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#1

Post by ernie » 12 Jul 2019 15:54

Bonjour

J aimerais savoir si parmi vous certains avaient déjà des disques de 8 à 14 To sous xigmanas.

Vos retours d expériences m intéressent devant investir dans des disques de plus grandes capacités (pool occupé à plus de 80% proche 90%).

Quelle marque et quelle type de pool (mirror, raidz1,...), disque bruyant ou silencieux (même si cela reste subjectif), sata ou sas ...?

De mon côté j ai identifié seagate et WD mais ils ont pas mal de références pour une même taille.

Merci par avance de vos retours
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.0.0.4.6766 embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 4HDD@2To/raidz2 (WD red), 3HDD@300Go/sas/raidz1 (Hitachi), 1SSD cache, Zlog on sas mirror
NAS2: G3220@3GHz, 3HDD@2To/raidz1 (Seagate), 1SSD cache, 1HDD@300Go/UFS
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, extendedGUI, BTSync, zrep, rclone), nfs, UPS,
NAS2: OBI (extendedGUI, zrep (backup mode))

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1422
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#2

Post by ernie » 26 Aug 2019 17:15

Bonjour à tous
Une petite relance sur le sujet en ce temps de rentrée professionnelle, ou pour les chanceux, de dernières semaines de vacances
Merci par avance
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.0.0.4.6766 embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 4HDD@2To/raidz2 (WD red), 3HDD@300Go/sas/raidz1 (Hitachi), 1SSD cache, Zlog on sas mirror
NAS2: G3220@3GHz, 3HDD@2To/raidz1 (Seagate), 1SSD cache, 1HDD@300Go/UFS
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, extendedGUI, BTSync, zrep, rclone), nfs, UPS,
NAS2: OBI (extendedGUI, zrep (backup mode))

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 745
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#3

Post by sleid » 27 Aug 2019 16:57

Personnellement je me limite au 4T red de wd c'est le moins couteux au To et j'en ai qui ont maintenant 4 ans sans aucun souci.

https://www.alternate.fr/WD/Digital-Red ... ct/1098412?
12.0.0.4 - Reticulus (revision 6766)
FreeBSD 12.0-RELEASE-p6 #0 r349200M: Wed Jun 19 20:27:52 CEST 2019
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 x WDC WD40EFRX + 3 x WDC WD30EZRX

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1422
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#4

Post by ernie » 27 Aug 2019 18:44

Merci Sleid

Je vais voir car j hésites entre le 4To et le 6 To.
L’hesitation vient du constat suivant : 5 ans de données clés occupent 80% d’un raid z2 avec 4 disques de 2 To.
Donc un passage à des disques de 4 To me donne 5 ans de plus, 6 To 10 ans...

Est ce que tes disques de 4 To sont bruyants ?
Mes 2 To de WD sont très silencieux

Encore merci
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.0.0.4.6766 embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 4HDD@2To/raidz2 (WD red), 3HDD@300Go/sas/raidz1 (Hitachi), 1SSD cache, Zlog on sas mirror
NAS2: G3220@3GHz, 3HDD@2To/raidz1 (Seagate), 1SSD cache, 1HDD@300Go/UFS
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, extendedGUI, BTSync, zrep, rclone), nfs, UPS,
NAS2: OBI (extendedGUI, zrep (backup mode))

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 745
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#5

Post by sleid » 27 Aug 2019 19:13

Non ils ne sont pas bruyant du tout.
12.0.0.4 - Reticulus (revision 6766)
FreeBSD 12.0-RELEASE-p6 #0 r349200M: Wed Jun 19 20:27:52 CEST 2019
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 x WDC WD40EFRX + 3 x WDC WD30EZRX

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 745
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#6

Post by sleid » 27 Aug 2019 19:15

D'autre part je pense que dans 5 ans ce seront des SSD car les prix baissent très vite.
12.0.0.4 - Reticulus (revision 6766)
FreeBSD 12.0-RELEASE-p6 #0 r349200M: Wed Jun 19 20:27:52 CEST 2019
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 x WDC WD40EFRX + 3 x WDC WD30EZRX

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1422
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#7

Post by ernie » 28 Aug 2019 18:55

Je me posse une autre question:
Ne vaut il pas mieux rajouter 4 disques de 2 To pour faire un raidz2 avec 8 disques
Cela donne un stockage de 8-10 To

Ou vaut mieux que 4 disques car moins de risque de panne que 8 disques ?
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.0.0.4.6766 embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 4HDD@2To/raidz2 (WD red), 3HDD@300Go/sas/raidz1 (Hitachi), 1SSD cache, Zlog on sas mirror
NAS2: G3220@3GHz, 3HDD@2To/raidz1 (Seagate), 1SSD cache, 1HDD@300Go/UFS
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, extendedGUI, BTSync, zrep, rclone), nfs, UPS,
NAS2: OBI (extendedGUI, zrep (backup mode))

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 745
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#8

Post by sleid » 29 Aug 2019 07:20

Personnellement je préfère avoir plusieurs vdev dans un pool, cela permet d'avoir moins de disques à changer pour augmenter la taille du pool et l'on augmente légèrement la tolérance de panne mais on augmente statistiquement le risque d'avoir un disque en panne
12.0.0.4 - Reticulus (revision 6766)
FreeBSD 12.0-RELEASE-p6 #0 r349200M: Wed Jun 19 20:27:52 CEST 2019
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 x WDC WD40EFRX + 3 x WDC WD30EZRX

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1422
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#9

Post by ernie » 29 Aug 2019 20:12

sleid wrote:
29 Aug 2019 07:20
Personnellement je préfère avoir plusieurs vdev dans un pool, cela permet d'avoir moins de disques à changer pour augmenter la taille du pool et l'on augmente légèrement la tolérance de panne mais on augmente statistiquement le risque d'avoir un disque en panne
Merci Sleid et très clair

Autre subtilité qui me questionne:
Mon pool contient un vdev constitué de 4 disques de 2 To en raidz2
Vaut il mieux rajouter un vdev avec des disques de 2To ou peut importe la taille des disques du 2ème vdev car il y a une « independence » vis a vis du hardware du premier vdev ?
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.0.0.4.6766 embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 4HDD@2To/raidz2 (WD red), 3HDD@300Go/sas/raidz1 (Hitachi), 1SSD cache, Zlog on sas mirror
NAS2: G3220@3GHz, 3HDD@2To/raidz1 (Seagate), 1SSD cache, 1HDD@300Go/UFS
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, extendedGUI, BTSync, zrep, rclone), nfs, UPS,
NAS2: OBI (extendedGUI, zrep (backup mode))

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 745
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#10

Post by sleid » 29 Aug 2019 20:59

Ma signature montre que j'ai un vdev avec des 3T et un autre avec des 4T avant c'était des 2T avec 3T petit à petit j'ai augmenté la taille.
Quand les 2T ont commencé à vieillir (smart) je les ai remplacé au fur à mesure par des 3T avec autoexpand=on.
Pour l'instant j'ai des 3T Green qui ont entre 5 et 7 ans et des 4T Red qui ont entre 3 et 5 ans.
Les vdev sont indépendants, c'est le pool qui "stripe" sur les vdev, rien n'empêcherai d'avoir un vdev en RzaidZ1 et un autre en RaidZ2.
L'importance c'est la cohérence dans le vdev pas au niveau de la capacité des devices mais du type on peut mais on ne doit pas mélanger les types disque,partition,fichiers, cela peut causer des erreurs d'écriture.
ZFS est souple mais quand même!!
12.0.0.4 - Reticulus (revision 6766)
FreeBSD 12.0-RELEASE-p6 #0 r349200M: Wed Jun 19 20:27:52 CEST 2019
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 x WDC WD40EFRX + 3 x WDC WD30EZRX

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1422
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Retour d expérience disque dur 8 - 14 To ?

#11

Post by ernie » 30 Aug 2019 07:23

Merci Sleid
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.0.0.4.6766 embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 4HDD@2To/raidz2 (WD red), 3HDD@300Go/sas/raidz1 (Hitachi), 1SSD cache, Zlog on sas mirror
NAS2: G3220@3GHz, 3HDD@2To/raidz1 (Seagate), 1SSD cache, 1HDD@300Go/UFS
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, extendedGUI, BTSync, zrep, rclone), nfs, UPS,
NAS2: OBI (extendedGUI, zrep (backup mode))

Post Reply

Return to “Français”