Schade dass es kein in Deutschland entwickeltes NAS System gibt

[miner18101]

Langsam frage ich mich, ob alle neue Technik die in Deutschland entwickelt wird, wird als Lizenz verkauft. So ist es schnellen Internettechnik und der Magnet Schwebebahn Transrapid gewesen. Wie so sind keine Techniker daran, mal ein System auch in Deutschland aus zu Bauen und nicht nur zu entwickeln, Deutschland komm immer mehr auf den letzten Plätze in der Anwendung und Ausbau der Infrastruktur von neue Technik.
Wir sind über 80 Millionen Deutsch und haben kein eigenes NAS OS system, mit Deutscher Anleitung und Deutschem Forum.

[kreuzberger]

http://wiki.nas-portal.org/index.php/OpenMediaVault

[Mike]

Das geht aber am letzten Satz des Threaderstellers vorbei

[b0ssman]

die Zeiten der Grenzen sind vorbei.

Wieso sollte man sich nur auf Deutschland beschränken?
Und wenn eine Anleitung auf Deutsch benötigt wir, so kann man die auch schreiben.

[Digi-Quick]

Auch ein in D entwickeltes NASA-OS wäre primär in Englisch, da man sich sonst von 95% der potentiellen "Kundschaft" aussperren würde.

Ausserdem gibt es sowas - zumindest Teilweise! Der Entwickler von NAPP-IT ist aus D
http://napp-it.de/
Ist eine Storage Apppliance für Solaris und Forks sowie Linux, die in D entwickelt und gepflegt wird.

[kreuzberger]

irgendwie hab ich den Eindruck, dass im wesentlichen die fehlende Dokumentation/Anleitung uin deutsch das Problem ist. Das wurde ja immer wieder hier thematisiert/kritisiert.
Ich selbst hatte ja auch Ansätze gemacht, dass man sowas ja mal schreiben könnte, wurde dann aber immer wieder gleich von dem einen oder anderen zurückgepfiffen weil es das ja schon gäbe.
Kreuzberger

[Princo]

Nicht zu vergessen: Die Fritz!Boxen von AVM lassen sich auch als NAS betreiben

@kreuzberger
Hier hatte ich mal etwas zum Thema Dokumentation geschrieben: viewtopic.php?p=66843#p66843

[kreuzberger]

@Princo

Ich hatte mal so eine kleine box von hama wo man 2 USB Platten im Netzwerk freigeben konnte. das ist ja dann auch ein NAS!!!!!

[miner18101]

Ja genau das ist dass Problem, es fehlt eine ausführliche Dokumentation/Anleitung in Deutscher Sprache.

Ich finde N4F super, da es Schneller ist auf meinem Eigenbau NAS als FreeNAS oder OpenMediaVault, bei NAPP-IT ist auch nicht die Dokumentation ganz in Deutsch. Eine Deutsches Anleitung für NAS4Free würde sehr helfen, wenn es zu Probleme bei er Einrichtung oder bei der Erweiterung von Festplatten kommt, denn man müsste nicht gleich immer eine Anfrage im Forum zu stellen.

[Knappe]

Es gibt auf Ubuntu meines Wissens zur Zeit keine SW NAS, die einem Leistungsvergleich inkl. GUI mit N4F oder FreeNAS stand hält.
In Ubuntu ab Version 14.04 und jetzt auch in 16.04. (beides LTS Versionen) wurde die ZFS Unterstützung integriert.
Somit relativiert sich die Argumentation, eine NAS mit ZFS Support unbedingt unter FreeBSD laufen zu lassen.

Jetzt wäre daher ein guter Zeitpunkt, N4F hierauf zu portieren. Das könnte dann auch gleich (mind.) bi-lingual erfolgen.
Insbesondere konzeptionell bedingte schlechte, zeitverzögerte Treiberunterstützung von neuer Hardware in FreeBSD spricht m.E. für eine Portierung.
FreeBSD ist halt FreeBSD und nicht Linux. Das merkt man unterhalb des GUI´s immer wieder.
Hat alles seine Vor- und Nachteile.

Aber vielleicht gelänge eine Portierung ja ohne gleich ein Fork daraus machen zu müssen.

[apollo567]

Jetzt wäre daher ein guter Zeitpunkt, N4F hierauf zu portieren. Das könnte dann auch gleich (mind.) bi-lingual erfolgen.
Insbesondere konzeptionell bedingte schlechte, zeitverzögerte Treiberunterstützung von neuer Hardware in FreeBSD spricht m.E. für eine Portierung.

Hallo Knappe,

wenn du die Entwicklungskapazitäten und das entsprechende Know-How für eine Portierung hast , 'feel free to do so'.

N4F steht übrigens in diversen Spreachen zur Verfügung, falls du Bedarf abseits von Deutsch und Englisch hast.
Insoweit ist das Projektteam auch immer sehr dankbar für Beiträge in der Übersetzung, da kann jeder der sich berufen fühlt, mitmachen.

Im übrigen mag ich auf die Lizenzprobleme, die Ubuntu mit ZFS hat, noch hinweisen, das steht in meinem Augen einer Portierung durchaus im Wege. Nicht jeder hat die finanziellen Resourcen zur Verfügung, wie die Ubuntu-Entwickler, einen Rechstreit ggf. auch durchzuhalten bis zum Ende.

Gruß
apollo

[Knappe]

Im übrigen mag ich auf die Lizenzprobleme, die Ubuntu mit ZFS hat, noch hinweisen, das steht in meinem Augen einer Portierung durchaus im Wege.

Dem stimme ich zu. Allerdings gibt der Absatz "Auswirkungen" des Heise Artikels hier Hinweise auf eine mögliche praxisnahe Handhabung.

Insoweit ist das Projektteam auch immer sehr dankbar für Beiträge in der Übersetzung, da kann jeder der sich berufen fühlt, mitmachen

Es sind doch nur 74 Texte/Kapitel offen ? "By-the-way: was ist "Low German" ?

wenn du die Entwicklungskapazitäten und das entsprechende Know-How für eine Portierung hast , 'feel free to do so'.

Wenn aus dem Singular ein Plural wird und sich ein Team formt, an dem sich auch einige N4F Entwickler beteiligen.

[apollo567]

Es sind doch nur 74 Texte/Kapitel offen ?

Es spricht nichts dagegen daraus 73 oder weniger zu machen. GGF hast du ja auch Talent für andere Sprachen.

"By-the-way: was ist "Low German" ?

Ich vermute das ist die lustige Übersetzung für Niederdeutsch bzw. Plattdeutsch.

Wenn aus dem Singular ein Plural wird und sich ein Team formt, an dem sich auch einige N4F Entwickler beteiligen.

Ich zweifle am Interesse, aber du darfst natürlich jeden Fragen, den du möchtest.