Hallo, ich betreibe seit Jahren 2 ZFS-Systeme, jeweils mit 8GB RAM bestückt. Kopierte ich eine größere Datei zu / von einem PC, dann lag die RAM-Belegung immer bei etwa 80%, auch nach Ende des Kopiervorganges (Cache).Ich habe die Optimierungen für 8GB RAM, die hier im Forum 2014 diskutiert wurden, in die loader.conf eingetragen.
Die neueste Version 3065 ist installiert. Nun liegt die RAM-Belegung bei konstant 32%, bei beiden Systemen. Die oben genannten Optimierungen sind auch bei der neuen Version 3065 aktuell.Ist diese RAM-Belegung gewollt?
Könnte einer der Experten dieses kommentieren?
Gruß Mike
This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
RAM-Auslastung bei ZFS
Moderators: b0ssman, apollo567, Princo, crowi
-
helli
- experienced User
- Posts: 96
- Joined: 10 Oct 2015 13:27
- Status: Offline
Re: RAM-Auslastung bei ZFS
Würde mich auch brennend interessieren, habe noch nie spezielle Einstellungen verwendet, vorher wie du um 80-90% Auslastung und seit den Updates vor einigen Wochen konstant nur noch um die 45% of 16282MiB.
SuperMicro SuperServer SYS-5019C-M 1U, Intel C246, Intel Xeon E-2136, 64GB Kingston Server Premier DDR4 2666 ECC, 4x8TB Seagate Ironwolf HDD @ZFS1, Intel 82599EN 10GbE SFP+. VMWare ESXi 6.7U3b, Intel Cannon Lake AHCI passthrough to XigmaNAS 12.1.0.4.7091 VM.
-
crowi
- Forum Moderator
- Posts: 1176
- Joined: 21 Feb 2013 16:18
- Location: Munich, Germany
- Status: Offline
Re: RAM-Auslastung bei ZFS
postet mal den Inhalt von:
System|Advanced|loader.conf
System|Advanced|loader.conf
NAS 1: Milchkuh: Asrock C2550D4I, Intel Avoton C2550 Quad-Core, 16GB DDR3 ECC, 5x3TB WD Red RaidZ1 +60 GB SSD for ZIL/L2ARC, APC-Back UPS 350 CS, NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 2: Backup: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 4x4 TB WD Red, RaidZ1, NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 3: Office: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 2x3 TB WD Red, ZFS Mirror, APC-Back UPS 350 CS NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 2: Backup: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 4x4 TB WD Red, RaidZ1, NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 3: Office: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 2x3 TB WD Red, ZFS Mirror, APC-Back UPS 350 CS NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
-
Mike
- Advanced User
- Posts: 257
- Joined: 01 Apr 2014 17:30
- Status: Offline
Re: RAM-Auslastung bei ZFS
Die Werte der loader.conf wurden ja zu vorigen Versionen nicht geändert!
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
crowi
- Forum Moderator
- Posts: 1176
- Joined: 21 Feb 2013 16:18
- Location: Munich, Germany
- Status: Offline
Re: RAM-Auslastung bei ZFS
Daran liegt es schonmal nicht. Seltsam. Du kanst höchstens die "6144" durch "6144M" ersetzen und testen ob es etwas bringt.
NAS 1: Milchkuh: Asrock C2550D4I, Intel Avoton C2550 Quad-Core, 16GB DDR3 ECC, 5x3TB WD Red RaidZ1 +60 GB SSD for ZIL/L2ARC, APC-Back UPS 350 CS, NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 2: Backup: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 4x4 TB WD Red, RaidZ1, NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 3: Office: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 2x3 TB WD Red, ZFS Mirror, APC-Back UPS 350 CS NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 2: Backup: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 4x4 TB WD Red, RaidZ1, NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
NAS 3: Office: HP N54L, 8 GB ECC RAM, 2x3 TB WD Red, ZFS Mirror, APC-Back UPS 350 CS NAS4Free 11.0.0.4.3460 embedded
-
Mike
- Advanced User
- Posts: 257
- Joined: 01 Apr 2014 17:30
- Status: Offline
Re: RAM-Auslastung bei ZFS
Erwartungsgemäß hat das "M" nichts geändert. Habe mal mit der neuesten Version und mit der 11er Beta getestet, keine Änderung.
Ob eine geringere Speicherauslastung für ZFS gut oder schlecht ist, kann ich mit meinem geringen Wissen über ZFS nicht beurteilen. Jedenfalls leidet bei mir bei beiden Systemen die Performance nicht darunter.Vielleicht meldet sich doch noch ein aussagekräftiger Experte zu dieser Fragestellung.
MfG Mike
Ergänzung: Wenn ich ein Verzeichnis ( 2TB ) vom PC in das gleiche Verzeichnis im NAS kopiere, dann ist bei fast identischem Inhalt kaum Schreiben nötig: und siehe da, in diesem Fall liegt die Speicherauslastung bei gewohnten 92%. Denke, daß ich mit meinen obigen Test´s einem Irrtum aufgesessen bin, und alles ganz normal funktioniert.
Ob eine geringere Speicherauslastung für ZFS gut oder schlecht ist, kann ich mit meinem geringen Wissen über ZFS nicht beurteilen. Jedenfalls leidet bei mir bei beiden Systemen die Performance nicht darunter.Vielleicht meldet sich doch noch ein aussagekräftiger Experte zu dieser Fragestellung.
MfG Mike
Ergänzung: Wenn ich ein Verzeichnis ( 2TB ) vom PC in das gleiche Verzeichnis im NAS kopiere, dann ist bei fast identischem Inhalt kaum Schreiben nötig: und siehe da, in diesem Fall liegt die Speicherauslastung bei gewohnten 92%. Denke, daß ich mit meinen obigen Test´s einem Irrtum aufgesessen bin, und alles ganz normal funktioniert.
-
Mike
- Advanced User
- Posts: 257
- Joined: 01 Apr 2014 17:30
- Status: Offline
Re: RAM-Auslastung bei ZFS
Nachtrag: Ein ZFS-System mit der neuesten Beta 11.0.0.3110 eingerichtet, in der loader.conf keine Zusatzeinträge. Komme bei großen Dateien auf ca. 100MB/s überSMB. Stellt sich die Frage, ob Einträge in die loader.conf bezüglich Speicher u.a. bei den neuen Versionen noch sinnvoll sind.
MfG Mike
MfG Mike