Page 2 of 2
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 02 Jun 2017 13:08
by crowi
es werden nur drei Platten eingelesen und alles in rot angemahnt.
Hast Du schonmal in disks|management auf "clear config & import disks" gedrückt?
danch müsste wieder alles "grün" sein.
Die 4GB waren übrigens schon mal zu 93% voll, kann aber auch an der 10.3.0.3er Macke gelegen haben.
Nein, keine Macke. Wenn Du ZFS verwendest, wird (fast) der ganze verfügbare Speicher als Cache verwendet.
Das ist in diesem Fall also ganz normal und auch so gewollt.
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 02 Jun 2017 19:23
by old-papa
crowi wrote: ↑02 Jun 2017 13:08
Hast Du schonmal in disks|management auf "clear config & import disks" gedrückt?
danch müsste wieder alles "grün" sein.
Ja was dachtest denn Du? Natürlich habe ich genau das gemacht. Und eben auch dann nicht alle, sondern nur drei! (ada1-3, ada0 fehlt) Genau
DAS ist ja das Problem, weshalb ich mich hier gemeldet hatte (wiederhole mich...)
crowi wrote: ↑02 Jun 2017 13:08
Nein, keine Macke. Wenn Du ZFS verwendest, wird (fast) der ganze verfügbare Speicher als Cache verwendet.
Das ist in diesem Fall also ganz normal und auch so gewollt.
Nun ja, so hatte ich das auch verstanden. Doch wenn ich eine große Datenübertragung starte und parallel per WebGui auf die Systeminfo zugreife, ändert sich meist nichts an der Speicherauslastung, doch manchmal waren es bis 93%. Ein größerer Cache könnte dann ja auch nicht falsch sein.
Bei meinem N40L hatte ich bei 8GB RAM niemals über 20%, egal was ich veranstaltet habe. Da waren wohl die 8GB Perlen vor die Säue?
Old-Papa
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 03 Jun 2017 00:07
by crowi
Bei meinem N40L hatte ich bei 8GB RAM niemals über 20%, egal was ich veranstaltet habe. Da waren wohl die 8GB Perlen vor die Säue?
ja waren sie. Bei den 9.x Versionen musste man noch etwas nachbessern, z.B. mit N4F Kerneltune, um den Speicher optimal zu nutzen.
Bei den neueren Versionen ist das besser gelöst. Ich habe auf allen NASen zwischen 80-95% Speicherauslastung.
Ob ein größerer Speicher wirklich eine Performancesteigerung bringt, kommt auf die jeweilige Anwendung an. Im normalen Hausgbebrauch wirst Du auch mit 4GB RAM einigermassen auskommen.
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 03 Jun 2017 23:00
by old-papa
crowi wrote: ↑03 Jun 2017 00:07
ja waren sie. Bei den 9.x Versionen musste man noch etwas nachbessern, z.B. mit N4F Kerneltune, um den Speicher optimal zu nutzen.
Bei den neueren Versionen ist das besser gelöst. Ich habe auf allen NASen zwischen 80-95% Speicherauslastung.
Ob ein größerer Speicher wirklich eine Performancesteigerung bringt, kommt auf die jeweilige Anwendung an. Im normalen Hausgbebrauch wirst Du auch mit 4GB RAM einigermassen auskommen.
Ok. Derzeit habe ich auch noch keinen preiswerten 4GB-Rigel dafür gefunden.
Kommt Zeit kommt
unreg. ECC-RAM 
Old-Papa
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 03 Jun 2017 23:30
by kreuzberger
Nabend Old-Papa,
alles andere als 8GB Module würde ich dafür nicht kaufen, und da es ECC sein MUSS wird es nicht billig. 90-80 Euro sind da normal.
Kreuzberger
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 03 Jun 2017 23:52
by old-papa
kreuzberger wrote: ↑03 Jun 2017 23:30
Nabend Old-Papa,
alles andere als 8GB Module würde ich dafür nicht kaufen, und da es ECC sein MUSS wird es nicht billig. 90-80 Euro sind da normal.
Kreuzberger
Wenn sich denn ein 4GB mit einem 8GB verträgt. Unterschiedliche Hersteller sind schon immer ein Problem, unterschiedliche Größen wohl noch mehr.
Und für 2x8GB fehlt mir schlicht die Kohle.
Bei 20-30 Euro würde ich das ja noch testen, doch einen teuren 8er rein und dafür einen 4er raus wäre Unsinn.
Old-Papa
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 04 Jun 2017 00:27
by kreuzberger
Was wäre daran Unsinn?
Unterschiedliche Module gehen.
Ich hab diese:
https://www.cyberport.de/8gb-kingston-d ... Q_698.html
Guck nach der genauen Herstellernummer (KTH-PL313E/8G). Gibts denn auch bei anderen Anbietern.
Kreuzberger
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 04 Jun 2017 00:42
by old-papa
Unsinn wäre einen rein und den anderen raus. Wenn die zwei sich vertragen, dass wäre gut. Nur, ich habe das Risiko, wer garantiert mir das?
Old-Papa
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 04 Jun 2017 00:46
by kreuzberger
Die AGBs des Versenders und das gesetzliche Rückgaberecht (14 Tage) im Fernabsatzgesetz.
Re: RaidZ lässt die Platte an SATA1 nicht für den Pool zu (HP G8)
Posted: 04 Jun 2017 10:21
by old-papa
kreuzberger wrote: ↑04 Jun 2017 00:46
Die AGBs des Versenders und das gesetzliche Rückgaberecht (14 Tage) im Fernabsatzgesetz.
Könnte man nutzen, doch sowas ist eigentlich nicht meine Art
Mein Brot&Butter-Laden (CSV-Computer Berlin-Spandau) hat den im Regal, da werde ich Dienstag mal hinpilgern. Rücknahme gewähren die Kollegen dort immer (wenn man freundlich ist....)
Old-Papa