XigmaNAS

b0ssman wrote:nur die bulldozer amd chips haben aes-ni, und die sind preislich schon nahe am i5 so das ich eher zu einem i5 raten würde.
edit: sorry wusste nicht da die neuen trinity auch aes-ni unterstüzen: aber sind nicht so effizient
http://images.anandtech.com/graphs/graph6347/50407.png

asrock leidet bei vielen immer noch unter diesem billig image.
mitlerweile stellt asrock gute mainboards here die zu den board mit dem wenisten stromverbrauch zählen

klar sind die trinitys nicht sooo effizient, die erfüllen eher die nische 'alle features, aber lowrange bis midrange' zu nem guten preis. ich kenne keinen, der sich nen kredit für nen i7 gönnt und dann 'nur' ein nas daraus bastelt.
ich schwöre ja nach wie vor noch auf echte serverhardware wie xeons oder opterons, aber genutzt habe ich die zu zeiten, wo strom in D noch billig war. kenne mich aktuell in der situation nicht aus, ob man da auch hinsichtlich stromverbrauch optimiert hat.


ich höre das an jeder ecke, dass asrock mittlerweile gutes zeug produziert. aber bis ich denen mal wieder ne chance gönne, muss nochn bissl zeit ins land gehen. ich hab damals bei nem it dienstleister gearbeitet und u.a. haben wir da auch privatkundenzeugs abgewickelt. das war schlimmer als meine efahrungen mit der hardware im eigenen umfeld. will sagen: ich bin erstmal geschädigt.
schleichwerbung: mit asus bin ich immer gut gefahren, selbst 10 jahre alte boards liefen noch super und waren für sachen wie ipfire zu nutzen.

Jetzt nochmal doof gefragt, wäre anstatt dem bequit mit 300 W nicht so eins besser
http://www.mindfactory.de/product_info. ... r-80-.html

LC-Power klingt zwar eher nach so no-name-standard aber es müsste doch in der niedriegen Leistungsabgabe effizienter sein, oder?

Dawner wrote:Jetzt nochmal doof gefragt, wäre anstatt dem bequit mit 300 W nicht so eins besser
http://www.mindfactory.de/product_info. ... r-80-.html

LC-Power klingt zwar eher nach so no-name-standard aber es müsste doch in der niedriegen Leistungsabgabe effizienter sein, oder?

Das ist doch ein SFX Nezteil , ???!!! das passt nicht zwingend in ein normales Gehäuse, oder ?

F*** stimmt....ich bin grad davor gesessen und dacht des müsst passen....aber nicht gesehen, dass des ne andere Spezifikation ist xD

Die sind kleiner und nicht so Tief^^


EDIT:
So die Teile sind bestellt. Wenn Sie da sind, kann ich sagen, was er dann an Strom braucht.
Dann kann ich endlich diesen Pentium 4 - Fresser abschalten

So am Samstag wurden die Teil eingebaut und alle Daten übernommen.
Der Server ist wie oben beschrieben, in Betrieb mit 2x 2TB-Festplatten (Soft-Raid 1) und 1x 250 GB.
Die Stromverbräuche sind mit so einem Conrad-Gerät (heißt glaub Energy 3000) gemessen worden.
Festplatten schalten sich nach 120min ab.

Last (auf Raid schreiben): 70 W / 77 VA
Leerlauf (Festplatten an): 44 W / 52 VA
Leerlauf (Festplatten aus): 34,5 W / 43,4 VA

ich höre das an jeder ecke, dass asrock mittlerweile gutes zeug produziert. aber bis ich denen mal wieder ne chance gönne, muss nochn bissl zeit ins land gehen

etwas off topic, aber ja es stimmt, asrock ist mittlerweile ganz brauchbar, anfangs war ich auch skeptisch und ich baue eigentlich auch seit den 90ern meine PCs auf Asus Boards auf.
Ich muss jedoch sagen dass meine beiden Asröcke stabil und prima laufen, einmal das E350-M1 und das A330ION.
Beim A330ION habe ich sogar mal versehentlich einen Kondensator zerstört, einfach einen neuen reingelötet - mit ähnlichen Specs und das Ding läuft noch immer

Allerdings nehme ich die Boards nur noch zu Testzwecken und jetzt eben für das NAS, in meinen eigentlichen Rechnern steckt, wie gesagt auch das original, ASUS

jasch wrote: AMD A4-3300, 2x 2.50GHz, boxed ca 33€
ASRock A75M-HVS, A75 (6xSataIII) ca 43€
8GB DDR3 irgendwas ca. 36€

Hm...liest sich zumindest gut ! Daher eine Frage dazu :

Ich suche "Ersatz" für meinen E-350 hier. Die ~45 MB/s beim SMB Copy sind ok für mich, aber gerne darf es doch ab und an mehr sein. Gerade in der Hinsicht mit den großen Raws und Lightroom + Photoshop sind doch mehrere GByte an Daten ein Faktor.......

Meine aktuelle Kombi besteht aus MSI E-350 Board, 8 GB RAM, 4x 2TB Z1 Raid und 3 TB UFS Disk. Idle Verbrauch 26 Watt.

Kann ich in der ganz oben genannten Kombi in etwa den selben Idle Verbrauch erwarten mit 16 GB Ram oder kann jemand exakte Werte nennen ?
Kann man abschätzen wie schnell CIFS sein wird ( xx MB/s) ?

Alternative wäre in meinem Fall dann nur eine Synology DS412+........

Gruß und Danke
Christian

guck mal das ist mein geplantes neues NAS

• AMD SDX190HD AMD Sempron X2 190, 2x 2.50GHz, boxed 0 1 35,60
  ASUS MIBHH0 Mainboard Sockel AM3+ 0 1 42,50
  AC COPPER S3 Arctic Cooling Copper Silent 3, Kühler für AMD 0 1 9,95
  EM ETL300AWT Enermax Triathlor 300W ATX 2.3 0 1 44,50
  EM ECA3175-L Enermax Staray Lite 0 1 49,35
  BQT BL053 Shadow Wings SW1 120mm Low-Speed 0 2 27,00
  AD3U1333C2G9-2 4096MB DDR3 1333 CL9 A-DATA 2er Kit 0 1 34,80 €
  DT01ABA200 int. Festplatte 3,5´´ SATA3 2.0TB Toshiba 0 4 76,90 € = 307,60 €
  DELOCK 54228 USB2.0-Stick 1GB Nano 0 1 8,50

mein altes NAS siehste unten
evtl. kannste ja wa smit anfangen.
Gruß
Seller

Hallo,

Ich suche "Ersatz" für meinen E-350 hier. Die ~45 MB/s beim SMB Copy sind ok für mich, aber gerne darf es doch ab und an mehr sein.
Meine aktuelle Kombi besteht aus MSI E-350 Board, 8 GB RAM, 4x 2TB Z1 Raid und 3 TB UFS Disk. Idle Verbrauch 26 Watt.

Für diesen Stromverbrauch mit 5 Festplatten würden 99% aller Leute die ein sparsames NAS wollen ihre Großmutter verkaufen, schicke jeden Tag ein Dankesgebet hoch und lass das so unverändert laufen Mein ASUS E350 Board nimmt mit 3 Lüftern und USB Stick ohne Daten-Platten schon 23Watt...

Und nochmal zum Thema Geschwindigkeit, bedenkt immer dass ein Netzwerk eine ewig lange Kette ist, und diese hängt immer am schwächsten Glied. Das kann ein billiges Patchkabel sein, ein Billigswitch, oder aber die gemächliche Netbook Festplatte und 3 aktivierte Virenscanner und Windows-Firewalls die sich gegenseitig bekämpfen auf der Clientseite... und manchmal macht hardware auch komische Sachen, erst diese Woche hat ein HP-Switch auf der Arbeit einen kaputten Port gehabt, lief zwar, aber nur mit Minigeschwindigkeit...

Gruß
Shakky

@ shakky
das sagste was ! Die Story kann man endlos erweitern, ja es stimmt manchmal ist billig sehr teuer.
Die Billigkabel die beim ersten Ein- und Aus-stecken brechen, oder Stromnetzteile die nur noch 10, was weis ich wie viel volt abgeben statt 12 V, das hatte ich mal mit ner Fritzbox, Verbindungabbrüche und Aussetzer, niedrigste Übertragungsraten etc. es gibt scheinbar unendlich viele Fehlerquellen. Deswegen halte ich deinen Hinweis, auch mal die, nicht immer so im Fokus iegenden Objekte, auch mal mit einzubeziehen und nicht nur die Hardware des NAS für sehr gut.
Gruß
seller

shakky4711 wrote:Hallo,
Für diesen Stromverbrauch mit 5 Festplatten würden 99% aller Leute die ein sparsames NAS wollen ihre Großmutter verkaufen, schicke jeden Tag ein Dankesgebet hoch und lass das so unverändert laufen Mein ASUS E350 Board nimmt mit 3 Lüftern und USB Stick ohne Daten-Platten schon 23Watt...

Und nochmal zum Thema Geschwindigkeit, bedenkt immer dass ein Netzwerk eine ewig lange Kette ist, und diese hängt immer am schwächsten Glied. Das kann ein billiges Patchkabel sein, ein Billigswitch, oder aber die gemächliche Netbook Festplatte und 3 aktivierte Virenscanner und Windows-Firewalls die sich gegenseitig bekämpfen auf der Clientseite... und manchmal macht hardware auch komische Sachen, erst diese Woche hat ein HP-Switch auf der Arbeit einen kaputten Port gehabt, lief zwar, aber nur mit Minigeschwindigkeit...
Gruß
Shakky

....immer die Schwarzseher, ich hab nen HP Switch und der rennt

Das Netzwerk hier is perfekt ( Neubau 2012 ), Client PC auch ( I5-3570k,8GB, Z77 Board, Samsung 840 SSD ) ..taugt eigentlich alles als Testumgebung

Ich hab mich die Nacht noch mal drangesetzt.....der Sasuc8i ( hab ich schon ca 2,5 jahre) ist jetzt raus. Da sind immer noch so ein paar Sachen die ich nicht verstehe aber was solls ^^ Das keine der 9.1.x.x Versionen auf dem Board läuft kann ich mir aktuell nicht erklären, aber was solls....Thread aufmachen weiß ich noch net...

Da der SAS jetzt raus ist, hat das Board ( 2x Lüfter )im Idle jetzt 20,8 Watt..... Ich schau mal wie es sich jetzt weiter anfühlt.

Gruß Christian

Ich suche zur Zeit neue Hardware da ich glaube das das "pfeifen der Kondensatoren" auf meinem Mainboard für den schwankenden Datendurchsatz im ZFS verantwortlich ist.

Hat eventuell jemand die Kombi im Einsatz und kann sagen wie hoch der Idleverbrauch ist ?

AMD A4-3300, 2x 2.50GHz, boxed ca 33€
ASRock A75M-HVS, A75 (6xSataIII) ca 43€

oder

MSI C847MS-E33

Gruß und Danke !