XigmaNAS

Moin zusammen,

ich bin neu hier und habe eine alte Asus eeeBox B202 mit nas4free bestückt. In den vergangenen 10 Tagen habe ich verschiedene NAS-Systeme getestet und mich schließlich für nas4free entschieden. Alle Systeme haben mir leider die selben Probleme beschert und ich konnte für keine Plattform im Internet eine Lösung finden.

Es wurde ganz frisch eine nas4free Version embedded auf einem CF-Stick installiert. nas4free ist per statischer IP direkt hinter dem Router zugewiesen. Ich habe die Platte gemountet, einen User erstellt und AFD aktiviert. Der Zugriff über das Netz funktioniert auf Anhieb.

Das Problem: Beim schreiben/kopieren von Daten (z.B. Filme, meist über 3-4 GB) auf free4nas habe ich eine Verbindungsgeschwindigkeit von ca. 1-2 MB/s per Gigabit LAN. Interessanterweise steigt meine Schreibrate auf ca. 8-9 MB/s, sobald ich mich per WLAN mit dem MacBook ins LAN begebe und das Kabel ziehe. Die Auslastung des Speichers beim kopieren liegt bei ca. 10 % (bei WLAN ca. 15-20%). Die CPU-Last zwischen 0-5% (bei WLAN ca. 25-30%).

Sobald die Datei aber auf dem NAS liegt und ich sie lese bzw. auf meinen Rechner kopiere, habe ich Übertragungsraten von rund 50 MB/s via Kabel.

Der NAS hängt an einem Netgear GS108E Gigabit Switch (habe auch den baugleichen GS105E, selbes Problem). Beide Switches haben die aktuellste Firmware und sind auf Werkseinstellungen zurückgesetzt. Gigabit Verbindung wird erkannt. Weiter hängt am Switch nur noch der Router sowie mein MacBook für die Kopiertests. Ich habe leider kein Crossover-Kabel zum testen ohne den Switch.

In diversen Foren habe ich die MTU-Einstellung (1500 / 4000 / 6000 / 9000) als mögliche Fehlerursache gefunden und auch da etwas rumprobiert. Leider bringt es mir nicht die erhoffte Lösung. Aktuell steht der Wert auf 4500, da ich damit den Eindruck habe, dass es am besten läuft.

Ich habe eine SWAP Datei auf der HDD mit 2GB eingerichtet.

So sieht das System aus:
Asus eeeBox B202
OS: FreeBSD 9.2-RELEASE-p3 (kern.osreldate: 902001)
Das System ist auf einer CF-Karte installiert
CPU: x86-embedded on Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
RAM: 2x 1 GB
HDD: 1x 750GB APPLE HDD HTS541075A9E682 / Dateisystem UFS

Weiß jemand Rat?

Besten Dank vorab für eure Hilfe.

Viele Grüße

Du kannst in der Kommandozeile mit iperf http://www.nwlab.net/art/iperf/ die Übertragungsrate im LAN testen, um die Schwachstelle zu finden.
Bei N4F ist iperf schon dabei, bei MAC musst Du es evtl runterladen:
In der Kommandozeile auf einer Maschine mit
iperf -s

den iperf server starten.

Am client PC mit

iperf - c IPzumServer -w 64k

den Client ausführen. Versuche beide Rechner einmal als Server und einmal als Client zu verwenden.
Du kannst das ergebnis hier dann posten, vielleicht hilft es weiter...
Gruß,
Crowi

geh einmal schritt fuer schritt durch diese liste
http://n4f.siftusystems.com/index.php/2 ... /comments/

Hi,

danke schonmal für eure schnelle Antwort.

Hier das Ergebnis des iperf.

NAS als iperf Server:
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.178.2, TCP port 5001
TCP window size: 129 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.178.37 port 50612 connected with 192.168.178.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 49.6 MBytes 41.6 Mbits/sec

iperf -c -w64k
------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.178.2, TCP port 5001
TCP window size: 65.0 KByte (WARNING: requested 64.0 KByte)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.178.37 port 50613 connected with 192.168.178.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 428 MBytes 359 Mbits/sec


NAS als iperf Client:
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 128 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.178.37 port 5001 connected with 192.168.178.2 port 29497
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 699 MBytes 585 Mbits/sec

iperf -c -w64k
[ 4] local 192.168.178.37 port 5001 connected with 192.168.178.2 port 16255
[ 4] 0.0-10.0 sec 711 MBytes 596 Mbits/sec


b0ssman, ich werde mir jetzt den Beitrag von dir mal näher anschauen.

Viele Grüße

Wow, also den ersten Test habe ich noch ein, zwei Mal wiederholt, die Bandbreite ist nicht wirklich gut:

------------------------------------------------------------
Client connecting to 192.168.178.2, TCP port 5001
TCP window size: 129 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 192.168.178.37 port 50652 connected with 192.168.178.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.5 sec 40.8 MBytes 32.6 Mbits/sec

[ 4] local 192.168.178.37 port 50653 connected with 192.168.178.2 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-17.1 sec 40.9 MBytes 20.1 Mbits/sec

tausch mal das lankabel

Das Kabel war es auch nicht. Leider. Waren in der Tat ältere Kabel, aber hat nichts gebracht. Nagelneue Kabel sind an NAS und Macbook angeschlossen.

Der Test mit iperf lässt mich nicht in Frieden:
[ 5] local 192.168.178.2 port 5001 connected with 192.168.178.37 port 50997
[ 5] 0.0-10.0 sec 422 MBytes 354 Mbits/sec -> mit iperf -c -w 64k
[ 4] local 192.168.178.2 port 5001 connected with 192.168.178.37 port 50998
[ 4] 0.0-11.3 sec 41.4 MBytes 30.7 Mbits/sec -> mit iperf -c -w 50m
[ 5] local 192.168.178.2 port 5001 connected with 192.168.178.37 port 51001
[ 5] 0.0-13.4 sec 3.75 MBytes 2.35 Mbits/sec -> mit iperf -c -w 100m

Per FTP liegt die Übertragungsrate bei 50 MB/s ...
Ich glaube, ich werde diese Übertragungsart für den Transport der Daten auf den NAS wählen. Das Gerät soll überwiegend als Datenspeicher für meinen XBMC dienen, wäre halt schön gewesen, wenn man mal Daten kurzfristig ganz bequem über den Mac rüber schieben könnte...

Hi buzz-t, mit Apple kenne ich mich leider nicht aus, aber ist da der NIC irgendwie seltsam konfiguriert?
Kannst Du probehalber einen anderen PC ans LAN hängen und testen?

Hi crowi,

habe leider kein Windows-System griffbereit. Ich habe nun noch den Samba-Dienst getestet und siehe da: Das Teil rennt (ca 35MB/s)! Mit AFP habe ich Probleme, aber mit Samba gehts nun einwandfrei. Der Bequemlichkeit halber werde ich das jetzt so laufen lassen, fange mal an, meine ganzen Daten zu transferieren und setze meinen XBMC nun auf.

Danke für eure Hilfe! Sofern ich noch weitere Erkenntnisse sammle, teile ich sie hier.

Viele Grüße und ein schönes Osterwochenende!