XigmaNAS

Hallo Zusammen,

da mein aktuelles NAS - QNAP TS-419P+ 3x3TB Seagate und 1x 4TB Seagate je als Single HDD - bald voll ist, habe mal nach Lösungen zur Erweiterung bzw. Umstieg gesucht und bin jetzt mal bei nas4free gelandet.
Für was benötige ich mein NAS? Aktuelle als Datengrab für BluRay und DVDs sowie div. Backups.
Welche Dienste laufen aktuell? SAMBA (für Windows), NFS (für die Dune Mediaplayer), DLNA (für iPhone und iPad) sowie iTunes
Dazu hängt noch eine Dockingstation am eSATA dran, um Backups vom NAS zu machen. Eine APC USV ist ebenso dran.

Was möchte ich haben? Ein NAS ähnlich bisher nur mit mehr Datendurchsatz und mehr Festplattenanschlüssen.
NAS soll natürlich ohne Bildschirm und Tastatur laufens, sich einfach über Knopf Ein- u. Ausschalten lassen und nicht benötigte Platten sollen in Standby gehen.
Da das NAS nicht ständig läuft, sondern nur nach Bedarf, muss es nicht eine Super-Stromspar-CPU sein.
Datendurchsatz habe ich aktuell beim QNAP etwas 40MB/sek. lesen/schreiben - so um die 100MB/sek. sind angedacht. Min. 6x SATA und 1x eSATA sowie USB 3.0.
Für RAID sehe ich als Heimanwender keine Notwendigkeit.

War sind so Eure vorschläge?

GLG
Thorsten

Hallo Thorsten,

Deine Anforderungen können mit N4F umgesetzt werden, wobei ich doch auch für Heimanwendungen ein RAID System sinnvoll halte und es auch praktischer ist als ein JBOD System.
Lies Dir mal diesen Artikel durch:
viewtopic.php?f=93&t=6893
Da werden einige Deiner Fragen beantwortet.
Wirklich zu empfehlen ist beispielsweise der HPN54L, in dem oben genannten Artikel wird auch darauf eingegangen.

Gruß,
Crowi

Vielen Dank Crowi für die schnelle Antwort.

Der HPN54L ist sicherlicht nicht verkehrt, aber hier habe ich ja das selbe wie bisher. Die Option mit FANTEC-Gehäuse würde bei meinem QNAP auch gehen. Möchte ich jedoch nicht so haben.
Nachteil mit zusätzlichen Gehäuse; die Platten gehen nicht in Standby. Wenn ich mein NAS einschalte, weiß ich ja nicht, wo mein Film liegt, den ich anschauen möchte. Auf dem Mediaplayer läuft eine Art Datenbank und die greift entsprechend zu. Alle anderen Platten gehen dann nach X-Minuten in Standby.

Deswegen möchte ich gleich mit min. 6x SATA und 1x eSATA loslegen. Ein Atom oder Celeron (ähnliches wie deine "Milchkuh") wäre interessant. Jedoch nur als Dual-Core.

GLG
Thorsten

was ist mit diesen gehäuse

http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/info_0790.html

oder dieses

https://ri-vier.eu/4u-24bay-storage-cha ... Path=1_3_7

Nachteil mit zusätzlichen Gehäuse; die Platten gehen nicht in Standby.

Das ist so nicht richtig. Ich betreibe ein Sharkoon 5-Raid Bay als Backup mit 5 Platten (JBOD) auf USB3 bzw eSATA und es geht nach 5-10 Minuten in Standby.

Deswegen möchte ich gleich mit min. 6x SATA und 1x eSATA loslegen. Ein Atom oder Celeron (ähnliches wie deine "Milchkuh") wäre interessant. Jedoch nur als Dual-Core.

Was das Mainboard betrifft, kommt es jetzt auf Dein Budget an. Im untersten Preissegment sind die Asrock ganz gut, z.B. das E350-M1 (ist dann aber nicht für ZFS zu empfehlen), ganz oben kommen dann die Serverboards von Supermicro. Wenn Du uns Deine Preisspanne nennst, können wir Hilfestellung geben.

b0ssman wrote:was ist mit diesen gehäuse

http://www.kustompcs.co.uk/acatalog/info_0790.html

oder dieses

https://ri-vier.eu/4u-24bay-storage-cha ... Path=1_3_7

Danke für die Empfehlung b0ssman.
Ist mir aber zu viel Geld für ein Gehäuse. Da wäre ich ja mit einem fertigem QNAP oder Synology günstiger dran.

crowi wrote: Das ist so nicht richtig. Ich betreibe das Sharkoon 5-Raid Bay mit 5 Platten und es geht nach 5-10 Minuten in Standby.

auf der Sharkoon Seite bei "5-Bay RAID Box" steht: "2. Clear-RAID-Modus (= Standard-Modus): Die Festplatten können einzeln angesprochen werden.
In diesem Modus ist die Sleep-Funktion nicht verfügbar!"

Budget hab ich mir noch nicht so gedanken gemacht. Zwischen 300€ - 400€ ohne Festplatten sollte doch ein 6er - 8er Bay machbar sein.

fractal design r4

http://www.fractal-design.com/home/prod ... lack-pearl

Sharkoon... In diesem Modus ist die Sleep-Funktion nicht verfügbar!"

Ist sie aber
Ich finde das manchmal sogar lästig, da es immer zu Lags kommt wenn man nach einer gewissen Zeit auf eine Platte zugreifen möchte.