XigmaNAS

https://www.cyberport.de/dell-poweredge ... 3_548.html

C226 Chipsatz
4gb Ecc
Pentium G3220

180 Euro

Interessante Alternative.
Scheint auch etwas grösser zu sein, sodass man Problemlos 5 Hdd einbauen kann.
Nur ob es auch ECC-Ram unterstützt und mit diesen auch ausgeliefert wird habe ich nicht ersehen können.
MfG XPUser

Sieht gut aus, der Chipsatz C 226 unterstützt ECC Ram. Als Zubehör gibts in dem Shop 8 GB ECC Ram für EUR 95 (04.08.2014), ob er standardmäßig mit ECC geliefert, wird konnte ich auch nicht herausfinden

Klingt interessant, aber ich vermisse da einen eSATA-Anschluss.
Ohne Zusatzcontroller ist bei 4 Festplatten Schluss (N54L hat 6 Anschlüsse)
Memory ist teurer als beim N54L.
Lauffähigkeit unter FreeBSD ist unklar, die NIC könnte da die Archillesferse sein.

Interessant wäre der Stromverbrauch und die Verarbeitung.

Es ist gut, daß sich im Bereich der ECC-fähigen Systeme etwas tut, und so langsam auch alternative Systeme zum günstigen Preis auf den Markt kommen.

Allerdings würde ich derzeit noch den HP N54L vorziehen, da er mit NAS4Free perfekt läuft, der Speicherausbau auf 16GB ECC-RAM günstiger ist, und die SATA-Schnittstellen Port-Multiplier-fähig sind, wodurch sich das System besser/günstiger erweitern läßt.

Der Technical-Guide findet sich hier: http://partnerdirect.dell.com/sites/cha ... -Guide.pdf
Bilder vom Innenleben des Dell finden sich hier: http://www.playwares.com/xe/36330656
Meiner Meinung nach, ist der HP N54L besser konstruiert. Schaut mal, wie beim Dell die Platten verbaut sind. Da liegen Welten zwischen Dell und dem N54L.

Grüße
Princo

Princo wrote: Bilder vom Innenleben des Dell finden sich hier: http://www.playwares.com/xe/36330656
Grüße
Princo

Gibts so eine Bilderserie auch vom HP N54L ?

apollo567 wrote: Gibts so eine Bilderserie auch vom HP N54L ?

eine video serie

http://h20464.www2.hp.com/resultsCSR.ht ... 46FE1F5D48

Meiner Meinung nach, ist der HP N54L besser konstruiert. Schaut mal, wie beim Dell die Platten verbaut sind. Da liegen Welten zwischen Dell und dem N54L.

Dem stimme ich zu.
Wobei mich beim HP ein bisschen stört, dass die Platten trotzdem in die Rahmen geschraubt werden müssen und nicht einfach eingesteckt werden, wie z.B. bei den Fantec oder Sharkoon e-SATA Boxen.
Aber das ist mal wieder Jammern auf hohem Niveau

aber im unterschied kann man hier eine andere cpu einsetzen.
und die eingebaute cpu hat mehr leistung

Bei meinem externen Fantec-Gerät muß ich auch schrauben.
Bei dem Dell muß man aber zusätzlich noch Kabel stecken, und die stärkere CPU fällt imho nicht so sehr ins Gewicht, da sie bei einem NAS kaum etwas bringt.

Die wenigen Anwendungsfälle, bei denen die CPU ins Spiel kommt, sind:
- Virtualisierung (sollte man beim NAS nicht machen)
- Videotranskodierung (sollte nicht nötig sein, das Endgerät sollte die Formate direkt abspielen können)
- Datenträgerkompression (spielt im Home-Bereich kaum eine Rolle)

Am reinen Datendurchsatz hat die CPU nur wenig Anteile. Da dürften beide Systeme gleichauf liegen.

Grüße
Princo

b0ssman wrote:aber im unterschied kann man hier eine andere cpu einsetzen.
und die eingebaute cpu hat mehr leistung

Die Frage die ich mir Stelle ist, bei welchem Szenario bei Verwendung der Hardware als NAS kommt die wirklich zum tragen ?

Hallo und guten Abend,

auch wenn ich immer noch nicht genug Ahnung von NAS4free habe, so habe ich über 13 Jahren in den Unternehmen HP (premerge Compaq - premerge Digital) und Dell verbracht (Channel Account Manager). Die Verarbeitung der HP-Systeme ist bedeutend besser. Das fängt meist bei Kleinigkeiten wie den Gehäusen an. Die Qualität eines großen Proliant-Servers ist bedeutend besser als die eines Poweredge´s. Ich habe sehr wohl den T20 vorher in Betracht gezogen...auch weil man ihn mit einer kleinen Xeon-CPU für wenig mehr als 400€ bekommt. Habe mich aber wegen den o.g. Punkten doch für den N54L entschieden...

apollo567 wrote:

b0ssman wrote:aber im unterschied kann man hier eine andere cpu einsetzen.
und die eingebaute cpu hat mehr leistung

Die Frage die ich mir Stelle ist, bei welchem Szenario bei Verwendung der Hardware als NAS kommt die wirklich zum tragen ?

wenn man z.b. einen i3 braucht für aes-ni

es gibt mitlerweile auch schon einen ausführlichen thread bei hardwareluxx.

http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 31138.html

speicher scheint also ecc zu sein.
Netzteil ist 80+