XigmaNAS

Hallo zusammen,

vorab: ich fühle mich wie in einem Dilemma... Ich habe aktuell ein QNAP NAS TS-209, das läuft bei mir seit ca. 6 Jahren Nonstop mit (ACHTUNG, jetzt kommts) WD Cavier Green 1 TB im Raid 1.
Die Performance ist natürlich zum heulen, wenn man weiß was möglich ist, aber der Flaschenhals ist hier auch das LAN/dLAN.

Nun baue ich mir nen schickes Haus und verkabel mich dort mit cat6e, 24 Port Switch mit dedizierten GB je Port und sollte darüber schon mal für eine Netzanbindung gesorgt haben.

Was mache ich denn mit der NAS?

• Alle Daten liegen auf der NAS, auf Rechnern wird lokal nur temporär etwas gespeichert
• Fotos, Fotos und noch mehr Fotos
• Wenn möglich würde ich sogar die Bearbeitung von RAW-Dateien direkt von der NAS aus durchführen
• Zukünftig würde ich gerne mit einer vu+ duo² dort HD-Aufnahmen ablegen. Im Schnitt spricht man bei einer Aufnahme hier von 12,5 MB/s, bei max. 4 Aufnahmen parallel sollten man mit 50 MB/s hin kommen. Diese sollten dann per UPnP auch wieder im Netz landen, damit ich diese ggf. per openelec streamen kann. Hier bin ich mir aber auch unschlüssig, ob ich nicht einfach eine Platte in die vu+ rein stecken soll...
• Datensicherheit: Entweder ich baue mir ein zweites identisches NAS, oder ich nutze meine aktuelle TS-209 als Backup-NAS mit neuen Platten, 6 Jahre Dauerbetrieb, ich warte ja ehrlich gesagt auf den Ausfall :/
• Automatisches Backup + komprimieren meiner Webseiten (rsync, rar + gz)

Was sonst so schön wäre

• Richtig toll wäre es, wenn Asterisk möglich wäre, habe dazu noch nichts gefunden, deshalb glaube ich, dass es nicht funzt...
• Zugriff z.B. a la ownloud

Was erwarte ich von meinem neuen NAS?

• Hoher Datentransfer, sprich ich spiele auch mit dem Gedanken mir eine neue QNAP TS-251 zu holen, die laut QNAP über 200 MB/s schaffen soll, Testwerte bestätigen 110 MB/s. Schön wäre es, sowas mit nas4free mit entsprechender Hardware hin zu kriegen (2 X GB-Lan?)
• RAID 1 oder bei 4 Schächten auch gerne RAID 10. Ich bin da sehr klassisch, vielleicht überzeugt Ihr mich auch von einem anderem Weg als Raid zu nehmen
• Ich kenne nun mal nas4free nicht, aber wenn das System ein mal läuft, dann erwarte ich, dass es so bleibt! Bei Updates mache ich natürlich immer eine Sicherung, kann was schief gehen, keine Frage, aber ansonsten erwarte ich Stabilität
• Da ich Hardware suche: Langlebigkeit!!! Wie gesagt, wenn Geld gut investiert ist (siehe QNAP), dann rennt das Teil! Einzig der Lüfter war schon mehrfach voll mit Staub und hier hat mein Staubsauger wieder für Ordnung gesorgt Gerne Hardware, die mich wieder ein halbes Jahrzehnt glücklich macht!
• Stromverbrauch darf gering sein, als Beispiel hier wieder die TS-251, mit 20W unter Volllast, 10W wenn die Festplatten schlafen. Sind schon gute Werte wie ich finde
• Nachhaltige und vernünftige Updatepolitik (leider war mein QNAP nach 3 Jahren raus aus der Versorgung mit Updates, hier sehe nas4free vorne)

Ich habe massig gelesen, was ich noch nicht so ganz verstehe ist die Geschichte mit den USB-Sticks... Habt Ihr keine Sorge, dass das die Schwachstelle ist? Wenn dort nur gelesen wird, OK, aber sobald geschrieben wird, gehen die Dinger ja leider schneller kaputt als man denkt. Rein vom Prinzip her würde ich mir da lieber ne kleine gute Platte einbauen, aber vielleicht bin ich da jetzt auch etwas engstirnig und Ihr könnt mir diese Sorgen nehmen?!

Viel gelesen habe ich schon über die HPs, die scheinen ja von der Verarbeitung auch wertig und langlebig zu sein. Aber welche "Höllenmaschine" könnte denn zu mir passen? Funktionieren die neuen g8 auch schon?

Bin auf Eure Antworten gespannt!

Liebe Grüße
splitti

Hi splitti,

Herzlich willkommen im Forum.

Eine Sache gleich vorweg: NAS4Free ist ein System "für Leute, die sich auskennen". Es ist kein fertiges Consumer-System, d.h. bei einigen Tätigkeiten muß man sich etwas in die Materie einarbeiten, und auch mal ein paar Befehle über die Kommandozeile absetzen.

Zu deinen Fragen:

USB-Stick:
NAS4Free kann auf verschiedene Arten installiert werden. Die sinnvollste Methode ist die sog. embedded-Installation auf einem USB-Stick.
Du muß dir das so wie eine Firmware vorstellen. Die Verwendung eines USB-Sticks hat den Vorteil, daß dabei kein wertvoller Festplattenanschluß verschwendet wird.
Auf diesem USB-Stick befindet sich, neben dem Betriebssystem, auch die zentrale Konfigurationsdatei.
Diese Konfigurationsdatei kann man sich jederzeit über die Weboberfläche desNAS herunterladen (was man nach Konfigurationsänderungen immer machen sollte).
Sollte der USB-Stick kaputt gehen, dann installiert man die Software einfach auf einen neuen Stick, und spielt die Konfigurationsdatei zurück.

Hardware:
Akuell würde ich den HP Proliant N54L empfehlen. Die G8-Modelle werden sicher auch funktionieren, aber sie sind sehr viel teurer, und für andere Einsatzbereiche gedacht.
Mit den G8-Modellen wirst du z.B. keine höhere Datenübertragungsraten als mit dem N54L erreichen.
Wie Qnap die 200 MB/s real erreichen soll, würde mich auch mal interessieren. Bei GB-Ethernet sind die 110 MB/s das Maximum, es sei denn, man spielt mit den Einstellungen herum, wobei man sich aber von den Standards entfernt, und sich diverse Probleme einfängt.

2xLAN geht mit NAS4Free durchaus, wird dir aber weniger bringen, als du dir erhoffst,weil dann die anderen Geräte auch 2xLAN machen müssten, damit du die Geschwindigkeit merkst. Dabei halbieren sich dann auch die Anschlußmöglichkeiten deines 24 Port Switches.

Stromverbrauch:
Auf die guten Stromverbrauchswerte deines Qnap-Systems wirst du hier nicht kommen. Rechne einfach mit ca. 60W, sehr viel tiefer geht es nicht. Bei einem ZFS-Dateisystem sollten übrigens die Platten nicht in den StandBy-Modus geschickt werden, auch wenn das einige User dennoch tun.
Die Gründe für den höheren Stromverbrauch sind schnell erklärt: Das liegt zum einen an der höheren Leistungsfähigkeit der Geräte, und zum anderen an den Netzteilen.
Rein theoretisch könnte man hier etwas basteln, aber das kostet im Endeffekt mehr, als es der reduzierte Stromverbrauch als Einsparung erbringt.
Da gibt es andere Methoden, um zum Ziel zu kommen.

Datensicherheit:
Das ist einfach: Hol dir zwei NAS4Free-Systeme.
Diese brauchst du erstmal nur mit der tatsächlich aktuell benötigten Plattenkapazität ausstatten. Beispielsweise jeweils mit 2x4TB (Mirror).
Sollte die Kapazität später nicht ausreichen, kann man sie mit weiteren Platten relativ leicht erweitern.

Erweiterte Funktionalitäten (vu+, Asterisk, Owncloud, usw.):
NAS4Free ist ein NAS. Es stellt Speicherplatz bereit, und bietet eine ganze Reihe verschiedener Protokolle, um auf diese Daten zugreifen zu können. Es ist eine extrem abgespeckte FreeBSD-Version.
Es ist daher kein klassischer multifunktionaler Server.
Bei NAS4Free geht es nur um Storage (Fileservices).
Auch wenn es mittlerweile verschiedene Möglichkeiten gibt, NAS4Free-Server mit zusätzlichen Funktionen zu erweitern, sollte man die Kernfunktion als reines Storage-System nicht außer acht lassen.

Daraus folgt, daß N4F durchaus von deinem vu+ System als Speicherplatz genutzt werden kann, aber Asterisk und Owncloud eher auf anderen Systemen laufen sollte.
Für Owncloud gibt es zwar Anleitungen, wie das direkt auf N4F installiert werden kann, aber das Programm hat mich als solches nicht gerade überzeugt. Hier kommt es mehr auf den genauen Einsatzzweck an, um das richtig beurteilen zu können.

Grüße
Princo

es ist deutlich einfacher wenn du asterisk auf deinem router laufen lässt.
z.b. mit openwrt oder ipfire.

Moin moin,

auf dem Router wird wohl DD-WRT zum Einsatz kommen, da ich eh VLAN benötige. Vorab hatte ich auch gedacht dort eine 3TB Platte dran zu hängen und die TV-Aufnahmen dahin zu schiggn, aber der Router hat ja nun mal auch genug zu tun mit WLAN, Routing, VLAN und wohl eben Asterisk. Mit 3 TB habe ich aktuell auch genug Reserven, so dass ich sowohl Asterisk zur NAS, bzw. die NAS-Daten auf der Platte am Router syncen könnte.
Ich möchte halt auf allen Geräten Leistungsreserven haben, so dass diese nicht nach zwei Jahren ersetzt werden müssen, sondern gerne 5 oder auch mehr Jahre eine gute Leistung im Betrieb liefern. Funktionierte zuletzt bei mir auch...

Ich halte gerade Ausschau nach einer N54L + 2X3TB Seagate NAS Platten. Was ich aktuell allerdings wirklich rechne, da ich so eine Anschaffung auch ca. 5 Jahre plane, ob ich durch den Stromverbrauch nicht tatsächlich günstiger bin mit einer TS-251. Laut Chip kommen folgende Werte raus:
Leistung im Betrieb: 19,9 Watt
Leistung Ruhe: 15 Watt
Standby: 10 Watt

Wenn ich es richtig lese, komme ich mit dem N54L auf min. 20 Watt im Ruhebetrieb und 45-50 Watt mit zwei Platten.

Zugegeben, ich habe NICHT herausfinden können, ob die Werte von QNAP mit HDDs sind, auf fünf Jahre würde es dann aber eng werden mit den beiden Systemen im Vergleich. Nicht falsch verstehen, der Baslter in mir mag ja gerne alles selber machen, aber ich habe bereits ein QNAP und da kann man sich ja immernoch zu tode scripten, wenn man will. Die Geräte sind durchdacht und gut verarbeitet. Es geht mir (ohne Arbeitseinsatz) um eine Lösung für min. 5 Jahre mit 2X3 TB fürs erste.

Wegen der angesprochen 200 MB/s: es kommt ja auf die Masse der Clients an. Problem wird sein, dass die gängigen Messverfahren bei Chip nur mit einem Rechner mit einer Gigabit-LAN Karte arbeiten. Im Szenario von QNAP wurde vermutlich mit einer zweiter NAS gearbeitet, die eine andere betankt hat. Gehen wir von meinem realen Netz aus: TV-Sendung im Stream ca. 15 MB/s, 2 X TV-Sendung Aufnahme: 30 MB/s, Bearbeitung von Fotos 100 MB/s dazu andere Clienst im Internet, rechnen wir einfach mal 5 MB/s. Das ist sicherlich extrem stark gerechnet, aber in einer großen Familie auch nicht unmöglich. In Summe kommen wir auf 150 MB/s. Da dieser Fall aber vorerst nicht so schnell auftritt, käme ich mit der Leistung des HP hin. Einzig und allein die Fragestellung der Betriebskosten bleibt und hier bin ich gerade sehr unsicher, sehr angetan vom HP, aber weiß QNAP einfach zu schätzen.

Zu meinem Wissensstand: Jahrelang habe ich mit Linux, AIX, und anderen OS gearbeitet. Privat mit Linux von QNAP. Ich programmiere auch noch nebenbei ein wenig und kann auch schon noch rumschraiben, wobei ich ehrlich bin: ich mag es hier lieber einfacher, Platten rein, fertig .... Auf dieses ganze Hardwaregefrickel habe ich mittlerweile weniger Lust.

Liebe Grüße
splitti

Noch eine kleine Anmerkung:

Nun baue ich mir nen schickes Haus und verkabel mich dort mit cat6e,

NImm lieber gleich Cat7, das kostet nicht mehr, ist aber derzeitiger Standard bei Neuverlegung und relativ zukunftssicher, zumindest für die nächsten 5-10 Jahre.


Und hier ist noch ein guter Sammelthred zum HP:
http://www.hardwareluxx.de/community/f1 ... 52079.html

Wollte mein Feedback geben... So schick ich die Lösung finde mit dem HP, in Sachen Stromverbrauch im 24/7 Betrieb haben QNAP und Synology die Nase vorn. Schafft man sich eine NAS für einige Jahre an, dann ist der Aufpreis OK und im Endeffekt spare ich im fünften Jahr sogar. Wobei mir zwei Schächte ausreichen und ich lieber eine Dritte Platte seperat synce, damit ich noch eine Notsicherung habe...

Danke dennoch für Eure Hilfe hier, gäbe es noch etwas stromsparendere Hardware zu einem günstigen Preis, wäre ich sicherlich hier geblieben