Bitte um Euren Rat - Hardwareempfehlung

[gsavel]

Hallo Zusammen,

für meinen Backup-Server wollte ich um Eure Meinung bitten. Fakt ist, dass der HP N54L mit entsprechender RAM-Ausstattung mich mindestens ca. 300€ kostet (ca. 200€ der Server und weitere 8GB ca. 90€). Da ich das System nur für das Backup laufen lassen werde, habe ich mich nach gebrauchten Servern mal umgesehen. HP fällt aus der Wahl, weil die meisten Rackserver von HP 2,5 Zoll-Bays haben. Deshalb fiele die Wahl auf Dell. Ein Rackserver (habe noch ein kleines Rackgehäuse im Keller), Dell CS10 mit 16GB RAM (natürlich noch DDR2) und 2 Xeon-CPU´s und die Möglichkeit 4 x 3,5" SAS- oder SATA-Platten einzubauen, liegt bei 180€ (mit Transportkosten!). Das wäre die ca. die Hälfte des Preises. Und ein Ausbau auf 32GB (später) würden ca. 120€ kosten! Ich würde ihn nur als reinen Backup-Server benutzen!!!

Was haltet Ihr davon?

Danke für die Antwort

gsavel

[b0ssman]

der server sollte eigentlich genug sein.
intel netzwerk und ipmi.

wenn dich die lautstaerke nicht stoeren dann versuch es.

[gsavel]

Guten Abend @Bossman,

die Lautstärke kann mich nicht stören, weil das System im Keller steht. Ich weiß aus meiner Zeit bei Dell und Compaq/HP wie laut Rackserver werden. Aber so würde es mich nicht stören. Entschieden habe ich mich noch nicht...wohl aber eine weitere Meinung eingeholt.

Danke dafür

gsavel

[b0ssman]

das einzigen was vielleich nicht optimal ist, ist der stromverbauch.

[gsavel]

Guten Morgen @Bossman,

der Stromverbrauch hält sich aufgrund dessen, dass ich nur eines der redundanten Netzteile benutzen würde "in Grenzen". Zumal so gut wie nie Volllast anliegen wird und da keine SAS-Platten, sondern die WE-Red benutzt werden, fällt ein stromfressender RAID-Controller auch weg. Und wie Du selbst geschrieben hattest...dank IPMI würde ich das Teil herunter fahren, wenn er nicht benötigt wird.

[tron44]

Ich würde dir eher zum N54L raten.
1. Ich wüsste nicht, wozu ich 2 Xeon CPUs in einem NAS bräuchte.
2. Auch für die 16GB Ram hätte ich keine Verwendung.
3. der N54L ist der vermutlich meist verwendete Mini-Server schlechthin.
4. Mich würde die Lautstärke vom Dell extrem nerven.
5. Es passen 5 (in Worten fünf) HDD rein.
6. Hat einen esata Anschluss mit Port-Multiplier
7. ...reicht wohl fürs Erste...

Wenn ich mir hier deine Kommentare durchlese, dann glaube ich, dass du dich bereits für den Dell entschieden hast.
Btw: der N54L kostet zur Zeit 180.- Euro mit 4GB und für meine Zwecke reicht dass hin und zurück

[gsavel]

Hallo @Tron44,

Danke für Deine Sicht der Dinge...die ich im Großen und Ganzen mit Dir teile. Ich nutze ja bereits einen N54L mit genügend RAM und die Erweiterungsmöglichkeiten kenne ich daher natürlich auch. Aber wenn der Backup-Server genau so gut ausgestattet sein soll wie ein "refurbished Server", dann müsste ich noch einiges an zusätzlichen RAM reinpacken. Denn ich halte mich an den "Vorgaben"...pro TB ein GB RAM. Und da ich bald schon um die 10GB haben werde...sollte dementsprechender RAM reingesetzt werden. Und die Lautstärke stört nicht...denn das Teil stünde im Keller und würde per mit entsprechender Server-Hard- und Software betrieben werden. Insoweit ist der Trend eher zum Dell (PowerEdge 410, 16GB DDR3, 4x3,5" SAS-SATA). Aber entschieden ist absolut noch nichts:-)