Hallo, beim Booten vom USB-Stick erscheint u.a. obige Meldung. Meiner Meinung hatte ich bei früheren Versionen diese Meldung nicht.
Jemand, der mich aufklären kann ?
Gruß Mike
This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
creating 2nd memory disk
Moderators: b0ssman, apollo567, Princo, crowi
-
Mike
- Advanced User

- Posts: 257
- Joined: 01 Apr 2014 17:30
- Status: Offline
- Princo
- Forum Moderator

- Posts: 1080
- Joined: 15 Jul 2012 01:21
- Location: Berlin, Germany
- Status: Offline
Re: creating 2nd memory disk
Die Erklärung steht im README & CHANGELOG dieser Version unter dem Punkt
Experimental memory disk (geom_xmd.ko)
Soweit ich es verstanden habe, wird das einfach von der Firmware intern verwendet.
Grüße
Princo
Experimental memory disk (geom_xmd.ko)
Soweit ich es verstanden habe, wird das einfach von der Firmware intern verwendet.
Grüße
Princo
Meine Antworten beziehen sich immer auf die englischsprachige GUI. ECC-RAM ist Pflicht beim Einsatz von ZFS.
-
Mike
- Advanced User

- Posts: 257
- Joined: 01 Apr 2014 17:30
- Status: Offline
Re: creating 2nd memory disk
Danke, indirekt beantwortest Du meine Frage so, daß es in den 9.2-Versionen nicht verwendet wurde. Mich hat nur irritiert, daß scheinbar ein Mountversuch fehlschlägt. und dann diese zusätzliche Disk erstellt wird, die außerdem die Bootzeit verlängert.
So gesehen scheint Dein Festhalten an 9.1-...( bei Deinem Wissen ) doch wohl sinnvoll zu sein, die in schneller Folge herausgegebenen 9.3-Versionen hörten sich zwar vom Changelog gut an, die Praxis sieht aber anders aus. So wird die loader.conf beim Update überschrieben, als würden die Optimierungen von Dir und Apollo überflüssig werden. Leider wäre ein Downgrade auf 9.1 mühsam, die Pools müßten neu erstellt werden.
Gruß Mike
So gesehen scheint Dein Festhalten an 9.1-...( bei Deinem Wissen ) doch wohl sinnvoll zu sein, die in schneller Folge herausgegebenen 9.3-Versionen hörten sich zwar vom Changelog gut an, die Praxis sieht aber anders aus. So wird die loader.conf beim Update überschrieben, als würden die Optimierungen von Dir und Apollo überflüssig werden. Leider wäre ein Downgrade auf 9.1 mühsam, die Pools müßten neu erstellt werden.
Gruß Mike