XigmaNAS

Extrait de commentaires sur la prochaine sortie de la version LTS d'Ubuntu, la version 16.04 :

Ubuntu 16.04 sortira le mois prochain, mais une première bêta peut être récupérée depuis quelques jours. L’occasion pour les testeurs de se lancer à l’assaut de Xenial Xerus, en gardant à l’esprit que les bugs peuvent encore être nombreux.

Le mois prochain sortira Xenial Xerus, la version 16.04 d’Ubuntu. Une version particulièrement attendue car elle sera la nouvelle édition LTS (Long Term Support) de la distribution linux, donc supportée pendant cinq ans sur les postes clients comme sur les serveurs. Comme on a pu le voir au cours des dernières semaines, elle proposera également des ajouts notables, comme le support de ZFS (dont l’intégration fait débat pour des soucis de licence), celui de Vulkan ou encore l’arrivée d’Unity 8.
Une mise à jour générale pour toutes les variantes

La première bêta est maintenant proposée, tout du moins une pour chaque variante d’Ubuntu. C’est toutefois la classique avec GNOME qui contient le plus grand nombre d’améliorations. La grande majorité de la version 3.18 de cet environnement est en place, y compris dans le remplacement d’Ubuntu Software update par GNOME Software, qui gère donc les installations de logiciels et leurs mises à jour. Calendar et Logs sont désormais installés par défaut et une session expérimentale basée sur Wayland est disponible.

Les autres parfums habituels d’Ubuntu sont également présent. Xubuntu 16.04 intègre bien entendu la dernière révision de Xfce, en plus de présenter le calendrier Orage ou encore la possibilité de contrôler le lecteur multimédia Parole depuis le panneau de gestion du son. Il en va de même pour Ubuntu Studio, Ubuntu Cloud ou encore Ubuntu MATE. Cette dernière a d’ailleurs la préférence de ceux qui regrettent le « bon vieux temps » de GNOME 2, l’ergonomie en étant très largement inspirée.

A savoir quel sera la qualité de cette implémentation de ZFS ... dans le noyau ou en surcouche ???
Et alors, Ubuntu en VM sous Nas4Free, ça donnera quoi ???

Cordialement.

Salut,

velivole18 wrote:A savoir quel sera la qualité de cette implémentation de ZFS ... dans le noyau ou en surcouche ???

ZFS sous Ubuntu n'est pas une première, c'est juste une nouvelle "officielle" avec beaucoup de questions sur les problèmes de licences.

ZFS sous Linux existe depuis un moment.
J'ai utilisé au début ZFS-fuse, qui était soit-disant mieux que ZOL (Zfs-OnLinux), mais j'avais beaucoup de plantage.
Je suis passé à ZOL et depuis je l'utilise à outrance.
J'ai eu l'impression d'avoir eu des soucis avec le passage de Wheezy en Jessie à cause de systemd, mais là, çà va mieux, je pense que c'est les erreurs de jeunesse du noyau avec ZOL (car même si c'est une version stable, ZOL n'est peut-être pas "finement" en rapport avec le noyau ou la gestion de systemd)

L'avantage de ZOL c'est qu'il est compatible avec Nas4Free (ZFS-fuse ne l'était pas)

ZOL, n'est pas une surcouche, c'est un FS normal, et Ubuntu utilisera ZOL, donc, c'est pareil, Ubuntu aura un FS intégré comme un autre FS.

velivole18 wrote:Et alors, Ubuntu en VM sous Nas4Free, ça donnera quoi ???

bin rien de spécial, si la machine est prévue pour la virtu, çà marchera directement comme un Ubuntu dans un linux avec des noyaux différents.
(Je ne parle pas de virtu type Xen qui est une virtu un peu spéciale, du moins dans le mode "non complet", c'est à dire avec un OS non modifié)

Sinon, pour info, ZFS est plutôt du type " blocs", mais il existe aussi BTRFS qui est génial aussi de son coté (mais qui est plutôt orienté "fichiers", on peut créer une "sorte de pool" sur plusieurs disques, avec des tailles différentes, une sorte de jbod, mais en mieux car on peut mettre les méta-données réparties sur chaque disque et également "raidé1iser" ... ... les données, et aussi rajouter de disques et en supprimer à chaud !
On peut faire des snapshots également.

Dommage qu'il ne soit pas sur Nas4Free, car c'est un très bon choix, les deux sont différents mais aussi intéressant l'un que l'autre. Et contrairement a ce qu'on peut lire, BTRFS est aujourd'hui fiable, il a eu sa période d'adolescence, mais bon, faut bien que "jeunesse se passe" non ?