Bonjour,
J'ai un ordinateur situé dans la même pièce que le nas. Mais une seule prise RJ45 pour me relier à ma box.
Le nas a 3 prises réseau.
Quelle est la meilleure solution de connexion pour le débit et/ou la sollicitation du nas faible ?
1) un pont entre les cartes réseau du nas ainsi je ponte ma connexion box à la connexion de l'autre ordi. Est ce que je prends des ressources nas ?
2) un switch où je connecte le nas et l'autre ordi.
J'ai regardé un peu et le bridge serait un switch pour 2 connexions, mais les explications techniques ne me disent pas sur l'aspect ressource au niveau du nas.
J'aurais tendance à privilégier le switch, qui permet à l'autre ordi d'aller sur le net sans que le nas soit allumé.
Merci par avance
This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
[RESOLU] Bridge ou switch
Moderators: velivole18, ernie, mtiburs
-
ernie
- Forum Moderator
- Posts: 1458
- Joined: 26 Aug 2012 19:09
- Location: France - Val d'Oise
- Status: Offline
[RESOLU] Bridge ou switch
Last edited by ernie on 09 Oct 2014 05:55, edited 1 time in total.
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2
Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2
Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)
-
mtiburs
- Forum Moderator
- Posts: 951
- Joined: 09 Aug 2012 23:34
- Location: France - Besançon
- Status: Offline
Re: Brgidge ou switch
Bonjour,
Vu le prix actuel des switch en 1000, je trouve que ce n'est pas trop la peine de s'en priver.
Toujours choisir switch (commutateur) et non hub (concentreur).
Faire un pont avec tes cartes est possible mais cela va faire chuter la com sérieusement.
Et puis, la connexion de ton PC dépendra de ton NAS, c'est un peu dommage ... et je dirais même très dommage.
De plus le switch permet de voir l'état des connections, alors que sur une carte (derrière un boitier) ... ce n'est pas facile.
Un de mes préféré: D-Link DGS-1008P avec boîtier métal pour 26 euros (port gratuit) ... pour 8 voies en 1000, il existe un modèle en plastoc avec les prises derrières pour encore moins cher, et en 5 voies pour 18 euros.
Vu le prix actuel des switch en 1000, je trouve que ce n'est pas trop la peine de s'en priver.
Toujours choisir switch (commutateur) et non hub (concentreur).
Faire un pont avec tes cartes est possible mais cela va faire chuter la com sérieusement.
Et puis, la connexion de ton PC dépendra de ton NAS, c'est un peu dommage ... et je dirais même très dommage.
De plus le switch permet de voir l'état des connections, alors que sur une carte (derrière un boitier) ... ce n'est pas facile.
Un de mes préféré: D-Link DGS-1008P avec boîtier métal pour 26 euros (port gratuit) ... pour 8 voies en 1000, il existe un modèle en plastoc avec les prises derrières pour encore moins cher, et en 5 voies pour 18 euros.
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas 
... et pas à jour en plus 
(çà craint)
Conception d'un "système bizarre"
de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.
... et pas à jour en plus (çà craint)Conception d'un "système bizarre"
de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.-
ernie
- Forum Moderator
- Posts: 1458
- Joined: 26 Aug 2012 19:09
- Location: France - Val d'Oise
- Status: Offline
Re: Brgidge ou switch
Merci
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2
Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2
Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)
-
mtiburs
- Forum Moderator
- Posts: 951
- Joined: 09 Aug 2012 23:34
- Location: France - Besançon
- Status: Offline
Re: Brgidge ou switch
Juste un petit rectificatif sans importance, sur un mot, c'est:
"Toujours choisir switch (commutateur) et non hub (concentrateur)." qu'il faut lire et non pas:
"Toujours choisir switch (commutateur) et non hub (concentreur)."
@ernie
Bon le titre du post mériterait aussi une rectification: "bridge" au lieu de "Brgidge"
"Toujours choisir switch (commutateur) et non hub (concentrateur)." qu'il faut lire et non pas:
"Toujours choisir switch (commutateur) et non hub (concentreur)."
@ernie
Bon le titre du post mériterait aussi une rectification: "bridge" au lieu de "Brgidge"
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas ... et pas à jour en plus (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.
... et pas à jour en plus (çà craint)Conception d'un "système bizarre"
de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.-
lulu80
- PowerUser
- Posts: 763
- Joined: 15 Jun 2014 12:15
- Location: France-(Picardie 80)
- Contact:
- Status: Offline
Re: Brgidge ou switch
bonjour,
@ ernie
je me permets si quelquefois tu le croises, mais a évité le switch dlinkgo GO-SW-8 G où 5 G il n'a aucune fixation et ultra léger , se promène littéralement avec les câbles Rj45
dim 130x80 mm en 8 raccords
et alimentation sur le coter pas le top (mais fonctionne très bien je l'ai depuis + d'un mois) 
@ ernie
je me permets si quelquefois tu le croises, mais a évité le switch dlinkgo GO-SW-8 G où 5 G il n'a aucune fixation et ultra léger , se promène littéralement avec les câbles Rj45
dim 130x80 mm en 8 raccords
et alimentation sur le coter pas le top (mais fonctionne très bien je l'ai depuis + d'un mois) Version 11.2.0.4 - Omnius (revision 6400)
https://lucinfordi.fr
https://lucinfordi.fr