XigmaNAS

Bonjour,

J'étais sur un serveur basé sur une eeebox avec une debian qui m'a rendu de bon et loyaux services pendant pas mal d'année, sauf que le proc de 1.6Ghz mono et les HDD en USB avec un chipset qui ne donne pas des débits faramineux, ont fait qu'il fallait changer.

En ce moment j'ai un truc plus costaud, avec du matos serveur et de la ram ECC, je tourne sur OMV et je n'en suis pas très satisfait.

J'aimerais aller sur Nas4free car ça à l'air stable et bien fait.
Cependant j'ai mes services qui sont lancés via des VM et j'aimerais garder cette option: Est ce que les jails virtualbox vont être suivit? Je sais que c'est lourd de démarrer 3 ou 4 VM alors que le NAS à surement les services en natif mais je préfère, plus souple et moins de chance de foutre une install en l'air.

Bref Est ce que Nas4free est fait pour moi?

Gautier

Oui nas4free peut être pour toi. Mais:
- qu est çe qui ne te plait pas dans ovm ? Car cela se peut que nas4free ne solutionne pas
- nas4free a une extension qui permet d avoir phpvirtualbox pour lancer et gérer des vm. Cela fonctionne très bien.
- quel matériel as tu ? Quantité de ram ? Processeur? Veux tu faire du zfs ? En effet tout cela jouera sur la consommation de ram avec tes vm. Les experts du sites pourront compléter
A +

carte mère s5520ur
2* L5520
32Go de ram ECC
Du ZFS pour les snapshots, la compression peut-être (je doute de l’intérêt pour des photos et vidéo majoritairement).

OMV je ne trouve pas ça très stable, ca m'arrive de planter quand tu touches à la config.

Et j'ai une question architecture:

J'ai 6 HDD de 2To et un NAS avec 2*2to situé à l'autre bout de la France chez mes parents.
Certaines de mes données sont répliquées pour plus de sûreté, mais que me préconisé vous pour avoir un truc optimisé, raidz: économique et bonne disponibilité ou raidz2 mais je perds 2 To mais plus grande intégrité ? sur 6hdd un raidz devrait suffire ?

Tu peux être serein côté matériel. À vérifier la carte réseau que tu as. Si c est du Intel cela ira, si c est du realtek il peut y avoir des surprises
Pour le choix de la configuration pour les HDD tout dépend du temps d acces que tu veux et de la capacité que tu veux. Raidz2 est serein côté sécurité des données , et temps d acces plus faible qu un raidz1, capacité aussi réduite. Pourtant c est celui que je te conseillerai.
Sinon au moins raidz1.
Pour un truc optimisé: un disque dur externe aussi pour faire un back up des données clés en plus de celui que tu fais avec celui de tes parents, peut être une bonne sûreté additionnelle.

pour les data sensible ( c'est à dire 3 word et les photos de famille c'est aussi sur un hdd externe que je me trimballe avec mes films et ma musique, c est pas top mais ça me suit partout )

Raidz1 je pense que ca suffira, si je perds 3 films et quelques bêtises d'internet ca ira.

carte réseau c'est du intel effectivement.

Tu peux envisager aussi du raidz1 sur 5hdd et le 6eme est une réserve pour la défaillance (spare).

autant prendre du raidz2 alors. mais un hdd spare en usb. puis je le remets sur sata plus tard.

J'ai très peu de changement de data

C'est pour une utilisation perso, si j ai 3 clients deçu, c'est le bout du monde

Je regarde la différence entre la version embedded et full sur HDD.
Pour mettre sur une clé USB et installer quelques extensions sur un serveur qui est loin d'un clavier souris et écran, Que dois je installer ?

Une clé usb pour installer nas4free implique l utilisation de la version embedded (seulement acces sur la clé en lecture, ce qui augmente sa durée de vie).
Par contre pour la première installation, un clavier et un écran est souhaitable afin de faire l installation et les premiers réglages. Après tu peux les enlever, si ta carte mère accepte la non présence de clavier (réglage au niveau du bios, sauf sur les vieux modèles).

Evidemment pour l installation un écran :p
Où sont sauvegarder les configs ?

Les configurations sont accessibles par le webgui (menu général/backup & restore )et tu les exportes vers où tu veux.
A faire systématiquement avant chaque action de mise a jours ou d installation d extension au cas où cela se passe mal

Bonjour,

Tu utilises tes VM de quelle façon ? (je veux dire pour avoir la main: directement ou à distance avec VNC ou RDP ?)
moi j'utilise des RaspberryPI comme poste client, mais à ma sauce, il n'y a pas de window-manager ... juste X et rdesktop et un menu au démarrage avec dialog.

La version vbox sur Nas4Free/FreeBSD est uniquement en OSE (pas d'USB et pas de RDP surtout)
C'est pour cela que j'utilise en fait presque la même machine que toi mais en Linux/Debian/ZFS(ZOL)/iscsi. Sauf que mes données sont sur des branches en iscsi avec Nas4Free (J'utilise la version vbox avec les addons pour avoir le RDP

Depuis quelques temps, je préfère utiliser ZFS en iscsi, car même si le débit n'est pas top, j'ai mes astuces pour mettre un coup de turbo la dedans (avec le cache de ZFS en l'utilisant en local

Si je n'avait pas besoin du RDP, je mettrais ma machine sous Nas4Free directement.
Donc, a priori, Nas4Free est fait pour toi

Hello
Pour du vbox avec rdp, quelle version faut il de vbox ?
Rdesktop m intéresse fortement.
Je vais demander sur le forum uk.

Sur mon ancien serveur j'ai toujours eu en SSH et interface web, ça ma toujours suffit.
mais effectivement je pensais installer un VM windows d'ici peu et utiliser l'usb.

Bonjour,

J'ai un peu de retard et la version OSE ... c'était avant la 4.x (Il y avait deux versions séparées à l'époque).
Aujourd'hui, c'est la même, mais c'est le pack d'extension qui changent la donne.

Mais bon, dans les faits, cela reste un peu pareil.
Dans un cas, on fait marcher directement sans le pack (et on n'a pas le RDP et USB et peut-être d'autres choses encore),
soit on installe ce pack d'extension et là on peut utiliser tout ce qu'on veut (On s'aperçoit également que la licence change)

Sous FreeBSD je n'ai pas encore vu de gens utiliser vbox avec le pack" et donc sous Nas4Free également.
C'est dommage car ce serait très intéressant, car fournir une MV peut être du coup un simple services du NAS, de plus sous ZFS et avec les snapshots ont peut remonter dans le temps.

Je n'utilise vbox qu'en mode Headless, je trouve que c'est beaucoup mieux qu'en mode normal, il faut juste mettre un port en RDP.
rdesktop et rapide et est mieux que VNC qui pour moi est inutilisable (lent donc saccadé)
Ma machine perso est faite comme çà, cela fait presque deux ans que ma machine est juste un fichier, du coup je suis beaucoup plus serein, cela ne m'empêche pas de lire des vidéos (avec le son) ou de créer des panoramas avec des images de 400Mo, il faut juste que derrière les choses suivent. Avec un Zcache en SSD local sur l'hôte, ma machine est presque instantanée à l'utilisation, pourtant les données sont distantes en iscsi.

Sinon l'usb peut s'utiliser localement ou à distance avec rdekstop
Pour le RasberryPI, je butte un peu sur l'usb (du coup je branche sur l'hôte)

Pour info, par expérience, il faut déclarer le double de la mémoire utilisé par la MV (si la MV utilise 1Go, il faudra se réserver 2G pour cette MV au final)

Ah d'accord,

Mon utilisation est beaucoup plus simple,

J'ai un pc puissant pour jouer, bureautique, etc et un serveur pour le partage avec dedans une VM sous debian pour deluge(torrent) et download en général, une pour squeezeboxserver et xbmc server et une pour boinc, je voulais monter une 4eme sous windows pour un service spécifique ou je n'ai pas d'équivalent sous debian.

Après headless et les VM sans X, ca va très bien, et pour le futur windows rdp suffira plus qu'amplement.

Par principe c'est un serveur, tu n'as rien a y faire deçu