logiciels ou appli complémentaires

[cypsele]

Bonjour,

Est il possible comme avec synology de télécharger et installer sur le NAS4FREE des Applications conçues spécifiquement : partage des fichiers sur le nuage, partage de photos sur un album en ligne, configuration d'un environnement VPN ou même un antivirus pour protéger le système, mysql, PACS etc....

Merci

[dhenin]

Oui, bien entendu. Cependant, il me semble judicieux d'installer ces applications dans des jails (TheBrig est pratique pour cela).
Bonne journée.

[velivole18]

Bonjour,

Je vous invite à consulter les tutos de ce forum.

Bonne journée.

Cordialement.

[cypsele]

oups!!! là je vais avoir du mal à suivre. Moi qui suis issue de l'environnement Mac j'avoue rechercher les solutions graphiques. On télécharge et hop ! c'est en page d'accueil.... Bon je vais me rapprocher de synology mais je trouve dommage de ne pas pouvoir utiliser les processeurs en notre possession, bien plus puissants que les NAS abordables de synology.

[mtiburs]

Bonjour,

Les société commerciales vivent en grande partie de la facilité d'utilisation des outils (le graphique), c'est normal ... vu qu'ils "mâchent" le travail le plus possible.
C'est un monde comme un autre ... faut avoir les moyens aussi
Mais ce monde est positif ... et négatif aussi, les produits "vivent" et deviennent obsolètes au bout d'un moment, de plus, ils sont figés.

Nas4Free demande "un peu de réflexion et d'actions de la part de l'utilisateur" mais il a l'avantage d'être un produit "vivant", De plus, il s'installera sur un (petit) RaspberryPi ou sur une grosse machine de guerre. On peut aussi re-booster une machine vieillissante facilement.
Surtout, Nas4Free, peut s'utiliser avec un système de fichiers"extra-ordinaire": ZFS

C'est aussi un plaisir de se sentir proche de son système.
Et puis, quand on le connaît ... c'est difficile de s'en passer

Mais, vouloir juste cliquer est compréhensible ... on peut aussi faire mieux, faire faire l'installation par un pro ! ... là on clique même plus

[kaos]

Salut cypsele

Je suis aussi sur Mac et je débute avec NAS4Free.

J'ai recycler de vieux Pc afinde me faire la main avec cette solution NAS et l'objectif est de me faire une solution stable de sauvegarde.
J'ai commençé un fil ou tu pourras suivre un peu les diverses problématiques que j'ai rencontré. viewtopic.php?f=35&t=9015

Ayant récupérer du nouveau Matos, je suis en train de refaire et reconfigurer mon futur NAS.

Pour répondre a ta premiére question, N4F intégre dejà tout les services nécéssaires de base comme sur Synology ou d'autres marques mais dans des cas spécifiques comme le multimédia , le Cloud ou l'hébergement web chez soi, on peut alors rajouter des "logiciels" ou "fonctions"
plus spécifiques mais te prends pas la tete avec ça pour l'instant.

A+

[cypsele]

Merci pour l'encouragement.
Sans trop trop de difficultés j'ai "réussi" à installer sur un HP Proliant et VMWARE ESXi une machine virtuelle NAS4FREE :
HP ProLiant ML350 G6 Xéon E5606/4GoReg/NoHD/DVD 1 1 270,00 1 270,00
Processeur 1 x Intel Xéon E5606 / 2.13 GHz(Quad Core)
- Mémoire installée 8 Go DDR3 SDRAM 1333 MHz
PC3-10600 Registered
Disques durs
516828-B21 DISQUE SAS HP 600GB 6G SAS 15K rpm LFF 2 505,00 1 010,00
500658-B21 HP SDRAM ECC DDR3 Registd PC3-10600-9 2Rx4 4Go

Je n'ai pas pu connecter directement un disque dur sur le serveurHP. J'ai connecté sur le port USB du PC client qui me permet de contrôler le serveur HP un disque dur de test que j'ai formaté UFS grâce à l'aide du forum. Maintenant je peux depuis mon Mac accéder en intranet au dossier partagé que j'ai créé via le NAS.

C'est vrai que c'est déjà pas si mal ! Par contre la copie de fichier n'est pa hyperrapide. J'ai tenté de copier vers le NAS depuis le Mac un fichier de 650 Go qui a demandé plus de 21 heures !!!! Mais c'est peut être normal pour un si gros fichier.

[mtiburs]

Bonjour,

Pour le débit et le temps ... long, ce n'est pas anormal, le conditions ne sont pas requises pour de la performance.

Vous pourriez faire un truc, créer un fichier de XGo sur le serveur HP et utiliser ce fichier en "mode bloc" par vmware, cela ferait un disque utilisable directement, et si çà marche, et, que vous avez pu faire aussi un partage pour votre Mac, alors il ne reste plus qu'à ajouter un disque SAS dans l'HP dédié au MAC (ou deux pour avoir du mirroir par exemple).
Votre Xéon faisant les instructions VT-x et VT-d, Nas4free devrait fonctionner aussi bien que directement que sur le processeur.
Avec du matériel comme vous avez, évitez les solutions usb et sata, le sas et beaucoup plus performant.

[cypsele]

Pourriez vous me donner quelques pércisions pour "créer un fichier de XGo sur le serveur HP et utiliser ce fichier en "mode bloc" par vmware, cela ferait un disque utilisable directement".

Etape 1. Que voulez vous dire par créer un fichier sur le serveur HP ? Pour l'heure, je ne travaille sur le serveur HP que par l'intermédiaire de VMMARE. Depuis le PC client je me connecet au serveur par VMWARE client et j'accède à la fenêtre de VMWARE avec mes différentes virtualisations (ubuntu 14, NAS4FREE). Je n'ai jamais pris la main directement du serveur.
J'avoue ne pas savoir comment on accède et contrôle les 2 disques SAS en place actuellement (2x500 G0)

Etape 2. Cette phase comprise je pourrais ensuite passer à la phase "utiliser ce fichier en mode bloc" mais c'est une autre aventure ! On verra si je peux déjà faire l'étape 1.

[mtiburs]

Je ne connais pas vmware mais virtualbox, ... mais en général les choses sont un peu pareilles.

Il faudrait voir si il y a la possibilité de créer un fichier de 10Go (pour test) et de l'affecter comme disque pour qu'il soit utilisable par vmware.

moi je fais çà en ligne de commande mais cela donne:
dd if=/dev/zero of=./dd10Go.img bs=1G count=10 (je crée le fichier avec des zéros)
vboxmanage convertfromraw ./dd10Go.img ./dd10Go.vmdk (on dit à vbox, ce fichier commun devient un fichier géré par vbox)
VBoxManage storageattach vnas6 --storagectl "SATA" --port 1 --device 0 --type hdd --medium fic_10Go.vmdk (monte ce dev vbox sur un contrôleur)

et ensuite par l'interface graphique de vbox, j'ai un disque de disponible en mode bloc (raw = blocs)

[cypsele]

Une question à mtiburs : si je rajoute 2 disques durs de type SAS (il me reste 4 rack libres) en raid seront ils utilisables par NAS4FREE ?

Actuellement le disque dur SAS en place de 500 Go est occupé environ à 50 % pour les machines virtuelles, il reste environ 230 Go. Le NAS occupe 80 Go (c'est la taille que j'ai allouée lors de l'installation).

Ce disque dur SAS n'est pas visible par le NAS. Pour l'instant le NAS ne monte que les DD UFS que je connecte en usb. Je ne sais pas si on peut formater un SAS en UFS et si oui, si il sera alors visible et montable par le NAS ?

Je continue à chercher à faire un test avec un fichier de XGo masi pour l'heure je ne suis pas parvenu à savoir comment faire sur le serveur HP. Je peux créer de nouvelles datastores avec le serveur esxi mais il faut que je vois si ces nouvelles datastores seront sur le SAS actuel (sans affecter l''xistant !!) ou sur un nouveauu SAS à installer ?

Ca avance ca avance...

[cypsele]

J'ai reussi à créer un disque dur virtuel pour le NAS sur l'un des deux DD SAS existants.

Je me demande si à ce stade il ne serait pas préférable d'avoir effectivement un support pro pour aller plus loin choisir un moyen d'augmenter la capacité physique du serveur (ajouter un ou 2 DD sur les baies libres), installer les applications de sauvegarde timemachine et créer un cloud perso. A qui demander cela sans que cela coute les yeux de la tête ?

[mtiburs]

Bonjour,

Une question à mtiburs : si je rajoute 2 disques durs de type SAS (il me reste 4 rack libres) en raid seront ils utilisables par NAS4FREE ?

Suis désolé, je n'avais pas vu ce message
la réponse: "normalement" oui (en tout cas sur vbox oui, donc pour vmware çà "devrait" être oui aussi)

Une solution pro ?! oulà ... il vaut mieux apprendre par soi même et être libre (enfin, c'est mon point de vue)

Perso, j'ai une espèce de cloud qui fonctionne assez bien, voici les grandes lignes:
1 serveur de machines virtuelles (Linux/debian+ZFS(ZOL=ZfsOnLine)+vbox+iscsi)
3 vieilles machines avec des cartes mères pourries en 775/E6300 avec 2Go de RAM avec Nas4Free+cibles iscsi

Mon serveur monte les dev en iscsi et les dev sont en miroir (par exemple un pool toto sera en miroir sur les 3 nas, comme çà les nas sont fait avec des disques sata pas cher qui tourne 24/24, les nas n'ont pas besoin de beaucoup de RAM (2Go suffisent).
Le serveur possède surtout un gros cache en SSD (550Go découpé en petits bouts que j'ajoute et enlève quand je veux)
J'ai rajouté le sync à "always" et le checksum à "on" sur les pools sur les datasets.
J'ai toutefois quelques pools directement sur le serveurs (SAS 15k7 en Seagate à 230Mo/s) et avec çà, pas besoin de cache !

On peut aussi faire ce genre de choses avec des Raspberry PI2 (sous Nas4Free évidement), l'ensemble "RPI+1disque" devient juste un dev en iscsi.

L'hyperviseur peut utiliser les dev directement sous l'hôte (par exemple créer un vol ZFS sur l'hôte en miroir), ou alors, faire en sorte que l'hyperviseur aille chercher ses disques séparément), c'est un choix, moi je préfère ZFS (c'est plus souple et surtout "boostable" par le cache de l'hôte: SAS ou SSD en local)

Voilà en gros, c'est simple, léger, çà coûte rien et çà marche ... elle est pas belle la vie, hein !

En plus si mon serveur est HS, je peux attaquer l'iscsi avec d'autre machines, voir même avoir plusieurs machines connecté sur les nas.
Je veux surtout un fonctionnement avec peu de choses et rien de compliqué a configurer (install Linux en netinstall + open-iscsi + vbox + ZOL)
Mon volume de stockage est de 40/60To environs (je stocke 185Go par jours ... en utilisant la déduplication + compression sur 3X4 disques de 2 To pour le stockage des MV et 3 disques de 1To en miroir pour ma MV perso)

Ceci étant, je comprends qu'on puisse se décharger sur une solution pro, mais les questions a se poser sont:
- mon serveur ne fonctionne plus ! je fais quoi ?
- qui fait vivre l'installation ? (mise à jour et évolution soft ou hard)
- comment je vais "suivre" les choses ? (quand on ne fait pas, on n'évolue pas)
Les pros ont souvent une machine de secours, c'est d'ailleurs comme çà qu'on peut trouver du bon matos neuf et pas cher (lors d'un renouvellement par exemple)
Donc, tout çà, çà coûte !

[cypsele]

si j'ai bien compris car tu me donnes des infos que je ne connais pas toujours !! tu as un serveur avec des machines virtuelles dont un OS linux fonctionnant sous vbox, le système ZFS de fichier pour formater les DD. Mais iscsi c'est quoi , une appli ? une fonction de NAS4 que je n'ai pas encore vue ?

Par ailleurs tu as installé nas4 sur 3 vieux PC, les PC étant équipés d'un DDI formaté ZFS. C'est ça ?

Comment est répartie ta capacité de stockage de 40 à 60 To ??? les 3 DD des vieux PC, taille 3x 1To ? et le reste sur le serveur ? en SAS en SATA ?

Merci de m'expliquer un peu plus !

[mtiburs]

L'iscsi permet d'utiliser un dev (disque, fichier ou volumeZFS) comme si il était local (mais en fait par le réseau)

voici une partie d'un: ls -l /dev/disk/by-path/ fait sur la machine linux
lrwxrwxrwx 1 root root 10 oct. 5 12:07 ip-192.168.0.205:3260-iscsi-iqn.unnom.nas5.istgt:n5d2000A-lun-0 -> ../../sdl
lrwxrwxrwx 1 root root 10 oct. 5 12:07 ip-192.168.0.205:3260-iscsi-iqn.unnom.nas5.istgt:n5d2000A-lun-0-part1 -> ../../sdl1
lrwxrwxrwx 1 root root 10 oct. 5 12:07 ip-192.168.0.205:3260-iscsi-iqn.unnom.nas5.istgt:n5d2000A-lun-0-part9 -> ../../sdl9
le dev "sdl" provient d'un dev iscsi (on voit son adresse ip)

sur le nas5 (vieux PC)
Services|Cible iSCSI
j'ai en gros dans "cibles":
iqn.chaudanne.nas5.istgt:n5d2000A rw LUN0=/dev/ada0 (le dev est sous Nas4Free)

mais le ZFS se trouve sur la machine Linux (sur les nas, je n'utilisent que les blocs bruts, toute la puissance se trouve dans la machine Linux, c'est pour cela que les nas sont petit, ils pourraient être des RaspBerryPI !)
Et c'est sur la machine linux que se trouve le Zcache (comme çà les lectures en iscsi sont faibles)
Un zpool list (taille pure) me donne pour un pool bien dédupliqué:
vn7d2000F 1,81T 1,43T 394G 530M 58% 78% 10.09x ONLINE
et un zfs list (taille réelle):
vn7d2000F 9,04T 243G 22,5K /vn7d2000F
... pour un 2To distant

je m'absente qq jours et je reviens lundi, regarde de ton coté l'iscsi en attendant, on en reparlera
la dodo, désolé

[cypsele]

OK tes capacités de stocakge son sur le serveur. En SAS en SATA ?

[mtiburs]

Pour le choix de la technologie, j'ai les deux sur mon serveur.
Le SATA pourrait fonctionner mais c'est les scrub qui sont trop long et je ne suis pas du genre a attendre une journée que tout le disque soit scrubé (petite pensée pour ceux qui sont en SATA et en USB), un scrub est un bon test, et cela permet d'avoir une notion de ce que le pool pourra donner.

C'est pour cela que j'ai remonté dernièrement 4 disques en SAS de 73Go, et je sauvegarde mes MV directement dessus pour avoir un temps de rsync le plus court possible (compression+dedup), ensuite, la nuit je lance des rsync sur les autres disques (en iscsi et en SATA), et je mets à jour ainsi les MV sur les 3 nas (2 à coté du serveur et une autre ailleurs (il faut toujours une sauvegarde "délocalisée")

Pour de l'iscsi, le SATA peut suffire (à cause du débit plus faible que le disque ... sauf si on mettait plusieurs cartes réseau pour augmenter le débit).
Mais pour un Zcache ou des disques locaux, je conseillerais le SAS.

Toutefois, on peut aussi faire la chose suivante:
- mettre un fichier ZFS en cible iscsi, de cette façon, on peut faire des snapshots pour avoir un dev sécurisé, on a alors une double sécurité: une sur le pool et une autre sur le dev en lui même ... bon là c'est pour les gros parano
Mais dans ce cas, il faudra avoir un nas normal (avec de la RAM et si possible un bon ensemble disque) dont du Zcache en SAS ou en SSD)

Une info:
On peut aussi utiliser du NFS (partage NFS sur Nas4Free), et avec du cache (sur le serveur en Linux avec cachefilesd et en mettant le fichier de cache sur disque (en SATA, SAS ou SSD ... ou le top: en RAMdisque !), çà marche aussi très bien, mais un peu plus complexe a mettre en oeuvre.
L'avantage du NFS est d'avoir une sorte de FS multi-utilisateur, et sur le nas, on peut utiliser ZFS, mais dans ce cas, on restera sur un nas normal (ram+disque en mode sécurisant)

Je dirais surtout qu'il faut bien adapter son matos avec ses données, il existe différentes possibilité et pleins de structure possibles. Dans mon cas, même après plusieurs années en ZFS, je suis toujours en recherche, certes, parce que cela me plait, mais aussi parce qu'on découvre toujours des petits trucs sympas (comme lire un dev pour "peupler" un Zcache de façon a avoir une MV ultra-performante avant même qu'elle ne fonctionne réellement!)
Si j'avais un peu plus de temps, j'aimerais mettre çà en retour d'expérience (avec des exemple de perf) mais là je suis un peu débordé.

[mtiburs]

Je rajouterais juste que tous les artifices (excédents de RAM, Zcache, disques durs avec de la mémoire tampon, SSD, ...) apportent réellement de la performance mais sur du "lourd" ,rien ne vaut un ensemble bien bâtit dès le départ (donc du SAS)
De plus, on pourra "charger" son ZFS en lui demandant des options sécurisante genre sync et checksum réglées au maxi.