This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!



I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!

L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

French community

Moderators: velivole18, ernie, mtiburs

Forum rules
Set-Up GuideFAQsForum Rules
Post Reply
CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Bonjour,

Je viens de remplacer tous les disques d'un RAID-Z2 par des modèles plus gros tous identiques et tous les resilvering se sont bien passés.

Cependant le Pool n'a pas upgradé sa taille.

J'ai souvenir pour l'avoir déjà fais que c'était automatique ?

Merci pour votre aide.

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 774
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by sleid »

Résumé de la même conversation de l'année dernière....

zpool get autoexpand monpool

- si autoexpand est à 0 il faut procéder disque par disque avec:

zpool online -e monpool mondisque.

Conclusion avant d'augmenter la taille des disques d'un pool ZFS TOUJOURS mettre autoexpand à "on" préalablement:

zpool set autoexpand=on monpool
12.1.0.4 - Ingva (revision 7852)
FreeBSD 12.1-RELEASE-p12 #0 r368465M: Tue Dec 8 23:25:11 CET 2020
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 WDC WD40EFRX + 3 WDC WD40EFRX

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Merci, je ne trouvais plus l'information : par contre quand je rentre la ligne de commande dans le shell il y a tellement de chose que je pense qu'il faudrait pouvoir ajouter un suffixe afin de pouvoir faire défiler le résultat page par page mais je ne sais pas comment faire ?

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 774
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by sleid »

rentrez la commande dans l'option "avancé commande" de l'interface web c'est plus simple et ça fonctionne très bien pour ces commandes basiques.
12.1.0.4 - Ingva (revision 7852)
FreeBSD 12.1-RELEASE-p12 #0 r368465M: Tue Dec 8 23:25:11 CET 2020
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 WDC WD40EFRX + 3 WDC WD40EFRX

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Bon j'ai réussi j'avais juste oublié de faire :

zpool set autoexpand=on monpool

Merci

Edit : Et j'ai toujours peu de synchroniser le Pool de peur de faire une bétise, j'ai du mal à comprendre qui remplace quoi ?

Dans un autre sujet vous disiez que " détecté prend le dessus à la synchronisation "

Mais dans ce cas que risque t-on à synchroniser ? Quel manip concrète pourrait faire en sorte que cela pose problème ?
Last edited by CorbeilleNews on 01 Nov 2015 13:48, edited 2 times in total.

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

Bonjour,

Pour afficher les infos du pool sans en avoir une litanie, tu peux filtrer la commande à l'aide de le commande grep:
# zpool get all | grep monpool
# zpool get all | grep "monpool"
par exemple pour lire les type de compression utilisée:
# zfs get all | grep compression
et on peut en mettre autant qu'on veut !
# zpool get all | grep monpool | grep size

Pour la synchro, si tu ne coche pas d'autres cases, rien à craindre (une fois j'ai changé une coche et j'ai tout perdu, donc, maintenant, je valide directement sans rien regarder)
Mais avant tout, e principal est d'avoir un bon résultat avec la commande "zpool status monpool" (c'est çà le "juge de paix")
Tu peux regarder éventuellement ce qu'il "détecte" et ce qu'il "a" dans sa configuration (juste pour voir la différence), mais le menu est fait pour que le pool réel aille dans la config de nas4free.
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Tu veux dire aille dans la config du WebGUI ?

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

oui
si tu fais une synchro (sans modifier les cases a cocher qui sont bien placées par défaut), la "configuration réelle du pool", ira dans celle de la "config du webgui" (le webgui n'étant qu'une sorte de carénage).
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Rebonjour,

Désormais c'est l'upgrade d'un disque que je n'arrive pas à faire car j'ai toujours le message :

invalid vdev specification
use '-f' to override the following errors:
/dev/ada0 is part of active pool 'Pool2'


Auparavant je faisais toujours comme ci dessous et cela fonctionnait bien mais apparemment ce n'est pas la méthode préconisée par certains cependant elle ne fonctionnait pas chez moi donc ... :

1. J'éteint la machine
2. Je remplace le disque ada0 par le nouveau disque tout propre et tout neuf
3. Je rallume la machine et dans le webgui je fait un replace ada0 par ada0 et ca marchait même ca peut paraitre bizarre

Mais désormais j'ai toujours le message d'erreur ci dessus

J'ai bien mis l'autoexpand sur ON avant ainsi que retiré tous les .nop

J'ai essayé dans le shell de faire :

zpool replace monpool ada0 ada0
zpool replace monpool lenumérotrèslong ada0


avec ou sans le -f ca ne fonctionne pas

Bref j'ai encore une fois besoin d'un peu d'aide :p

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

Salut,

Que dit un zpool status ?
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Avec le premier nouveau disque ou avec tous les anciens ?

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

NAME STATE READ WRITE CKSUM
Pool2 DEGRADED 0 0 0
raidz2-0 DEGRADED 0 0 0
ada0 ONLINE 0 0 0
ada1 ONLINE 0 0 0
ada2 ONLINE 0 0 0
ada3 ONLINE 0 0 0
ada4 ONLINE 0 0 0
ada5 ONLINE 0 0 0
2461565960287855513 UNAVAIL 0 0 0 was /dev/da0
da1 ONLINE 0 0 0
da3 ONLINE 0 0 0
da2 ONLINE 0 0 0

errors: No known data errors

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Avec tous les anciens tout semble bon

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

CorbeilleNews wrote:zpool replace monpool lenumérotrèslong ada0
Dans ton cas, ce serait:
zpool replace pool2 2461565960287855513 /dev/da0
(je pose la question, parce que t'as mis ada0 au lieu de /dev/ada0)

Si t'as bien mis cette commande (éventuellement avec le -f) alors, j'attends de voir ce qu'en pense sleid, je ne remplace pas souvent les disques 8-)
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

dis moi, t'as des disques en sata et en usb ?
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

non que du SATA mais ca m'a paru bizarre j'ai des da et des ada ! Peut être est ce dû a un pont USB vers SATA car il y a 16 SATA sur la CM !!!

Bien vu ca fonctionne !

Qu'est ce que je ferai sans vous :))))

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

çà c'est typiquement les fabricants qui affichent fièrement 16 ports SATA, mais ... ils ne disent pas par quelles bidouilles ils y sont arrivés (car là il y a "un peu" tromperie).
Il faudrait faire un test de débit sur ada0 et da0 pour voir l'écart, car sur un raidz, il n'est pas très bon d'avoir un déséquilibre, mais bon, après il faut relativiser et voir ce que l'on fait avec son nas.

Tu peux le voir en faisant une grosse écriture sur ton nas et en faisant:
zpool iostat -v 1
(ctrl-C pour arrêter quand tu veux)
De là, tu verras, ce que fais ZFS et si il y a un truc à la traîne
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Rebonjour,

J'ai compris pourquoi 4 disques étaient en ada : ils étaient connectés sur des ports SAS et n'étaient reconnus que comme des 2 To au lie des 4 !

De ce fait j'ai acheté une carte PCI-E avec 4 ports SATA (j'utilise déjà ce modèle avec de bons résultats sur d'autres NAS) et mis les 4 disques dessus : ils sont désormais bien reconnus comme des 4 To dans la gestion des disques mais l'autoexpand de la taille du Pool ne se fait pas : il est pourtant sur ON.

Que dois-je faire pour que le Pool augmente sa taille ?

J'ai lancé un scrub qui doit se terminer dans quelques heures mais je ne pense pas que cela puisse changer grand chose

Merci de votre aide et bonnes fêtes :)

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 774
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by sleid »

Bonjour,
L'autoexpand ne fonctionne que s'il est mis à "on" AVANT le remplacement du ou des disques.

Si ces conditions ne sont pas réunies il faut indiquer pour chaque disque l'action d'étendre.
zpool online -e monpool mondisque.

à faire pour les 4 disques.
12.1.0.4 - Ingva (revision 7852)
FreeBSD 12.1-RELEASE-p12 #0 r368465M: Tue Dec 8 23:25:11 CET 2020
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 WDC WD40EFRX + 3 WDC WD40EFRX

CorbeilleNews
Advanced User
Advanced User
Posts: 261
Joined: 04 Jul 2012 20:40
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by CorbeilleNews »

Vous êtes mes gourous :lol:

Merci

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

Comme la question se repose quelquefois et qu'on ne peut pas non plus tout lire les fils de discussion, je me demande si il ne faudrait pas faire un tuto pour ce genre de chose, je viens de regarder la doc ZFS Oracle sur le sujet et je ne trouve pas les explications "limpides".
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 774
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by sleid »

Donc il faut que je fasse un tuto ZFS ?
12.1.0.4 - Ingva (revision 7852)
FreeBSD 12.1-RELEASE-p12 #0 r368465M: Tue Dec 8 23:25:11 CET 2020
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 WDC WD40EFRX + 3 WDC WD40EFRX

User avatar
mtiburs
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 951
Joined: 09 Aug 2012 23:34
Location: France - Besançon
Status: Offline

Re: L'Upgrade de la Taille du Pool Ne Se Fait Pas !

Post by mtiburs »

"il faut" ... pas forcément, mais si tu tends la perche ... pourquoi pas :mrgreen:

Je pensais faire le tuto éventuellement, mais je suis toujours autant débordé !

On peut le peaufiner "ensemble" et le mettre dans la partie "tuto" quand çà nous plaira.

PS: je t'envoie un mp
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas :o ... et pas à jour en plus :oops: (çà craint)
Conception d'un "système bizarre" :mrgreen: de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.

Post Reply

Return to “Français”