Hallo Zusammen,
ich bin mir durchaus bewusst, dass das ein Themenpunkt ist, der auf sehr wenig - bis keine positive Reaktion stösst. Ich habe den dann meist genannten Thread aus den Staaten auch öfter schon durchgelesen. Ich wollte Euch aber trotz allem etwas fragen.
Der Server auf dem ich das einmal TESTWEISE für eine Beobachtungsperiode von einigen Wochen installieren möchte, besitzt selbstverständlich ECC-RAM. Mir ist natürlich bewußt, dass der - im Gegensatz zu physisch vorhanden Festplatten auf die N4f zugreifen könnte (Pass-Through) nicht nativ vorhanden ist.
Meine Frage lautet ob bei einem TEST auf Dinge zu achten ist? Gibt es irgendwelche Optimierungen?
DANKE für Eure Antwort
PS: Das tatsächliche NAS läuft natürlich weiterhin:-)
This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
N4f virtualisieren
Moderators: b0ssman, apollo567, Princo, crowi
-
variousos
- Advanced User

- Posts: 168
- Joined: 23 Jun 2015 19:37
- Status: Offline
N4f virtualisieren
XigmaNAS 11.2.0.4.6315, 19" 2HE, ASUS P7F-M Board, Xenon 3450 CPU, 16GB ECC-RAM DDR3, Dell H310 als HBA, 4 x 3TB WD RED
-
Digi-Quick
- Advanced User

- Posts: 198
- Joined: 19 Jul 2013 04:21
- Status: Offline
Re: N4f virtualisieren
Wieso sollte der ECC Speicher nicht Funktionieren? Der ECC Speicher ist doch Systembestandteil und wirkt auf Hardwareebene.
Ein Bit-Fehler werden automatisch korrigiert, den (Hardware-) Speichercontroller interessiert es nicht, welche Softwarekomponente oder Daten den betreffenden Speicher gerade belegen. Das einzige "Problem" wird sein, daß nicht die NAS-VM den Fehler gemeldet bekommt, sondern der Hypervisor - Sprich: man sollte auch die Logs vom Hypervisor im Auge haben und auswerten.
Sofern du einen Typ1 Hypervisor nimmst und den Plattencontroller exklusiv an die NAS-VM durchreichst, ist Virtualisierung vom NAS OS eigentlich kein kritisches Thema, der Storage selbst ist ja wiederum in Hardware
Oops, stelle gerade fest, das mein Status "experienced User" lautet - ich glaub das darf man nicht wörtlich nehmen, auch wenn ich schon etwas länger "Computer sprech"
Ein Bit-Fehler werden automatisch korrigiert, den (Hardware-) Speichercontroller interessiert es nicht, welche Softwarekomponente oder Daten den betreffenden Speicher gerade belegen. Das einzige "Problem" wird sein, daß nicht die NAS-VM den Fehler gemeldet bekommt, sondern der Hypervisor - Sprich: man sollte auch die Logs vom Hypervisor im Auge haben und auswerten.
Sofern du einen Typ1 Hypervisor nimmst und den Plattencontroller exklusiv an die NAS-VM durchreichst, ist Virtualisierung vom NAS OS eigentlich kein kritisches Thema, der Storage selbst ist ja wiederum in Hardware
Oops, stelle gerade fest, das mein Status "experienced User" lautet - ich glaub das darf man nicht wörtlich nehmen, auch wenn ich schon etwas länger "Computer sprech"
-
variousos
- Advanced User

- Posts: 168
- Joined: 23 Jun 2015 19:37
- Status: Offline
Re: N4f virtualisieren
Hallo @Digi-Quick,
erst einmal Danke für die Antwort. Prima...dass der ECC paktisch auch auf dieser Ebene funktioniert. Und die LOGS vom Hyper-Visor habe ich sogar eher im Auge als die vom NAS.
Wenn ich die physischen Platten im Server einbaue...die auf "offline" schalte...dann dürfte ich die doch durchreichen können. Oder? Habe es noch nie gemacht weil es nicht nötig war...
DANKE und LG
erst einmal Danke für die Antwort. Prima...dass der ECC paktisch auch auf dieser Ebene funktioniert. Und die LOGS vom Hyper-Visor habe ich sogar eher im Auge als die vom NAS.
Wenn ich die physischen Platten im Server einbaue...die auf "offline" schalte...dann dürfte ich die doch durchreichen können. Oder? Habe es noch nie gemacht weil es nicht nötig war...
DANKE und LG
XigmaNAS 11.2.0.4.6315, 19" 2HE, ASUS P7F-M Board, Xenon 3450 CPU, 16GB ECC-RAM DDR3, Dell H310 als HBA, 4 x 3TB WD RED
-
Digi-Quick
- Advanced User

- Posts: 198
- Joined: 19 Jul 2013 04:21
- Status: Offline
Re: N4f virtualisieren
wenn, dann den Kompletten Controller an die NAS-VM durchreichen, alles andere ist "halbgar" - dafür braucht man aber VT-d und 'nen separaten Controller (LSI gilt hier als erste Wahl)