Newbie Frage: 4x2TB -3,4TB verfügbar?

[Feuertaenzer]

Hallo

Ich habe mein erstes NAS4free aufgesetzt und bin bis jetzt gut zurechtgekommen.

Kurzer Umriss:
Zweck: Sicherungsdevice vom Medienserver

Hardware: Acer H540
Gebootet wird von einem 8GB USB Stick
4x 2TB Platten eingebaut

###############
System Information
Hostname nas4free.local
Version 11.0.0.4 - Sayyadina (revision 3330)
Compiled Friday December 09 00:39:54 UTC 2016
Platform OS FreeBSD 11.0-RELEASE-p5 #0 r309722M: Thu Dec 8 22:52:57 CET 2016
Platform x64-liveusb on Intel(R) Atom(TM) CPU 230 @ 1.60GHz
System Acer WG945GCM
System BIOS Phoenix Technologies LTD version: P03 02/03/2009
System Time Friday February 24 19:37:54 UTC 2017
System Uptime 2 Hours 52 Minutes 45 Seconds
Last Configuration Change Friday February 24 19:00:12 UTC 2017
CPU Frequency 1600MHz
CPU Usage
56%
Core Usage
Core 0: 53% Temp: 43.0 °C
Core 1: 59% Temp: 43.0 °C
Memory Usage 90% of 1868MiB
Swap Usage
6% of 512MB
Device: /dev/da0s2b | Total: 512M | Used: 31.77M | Free: 480.23M
Load Averages
0.98, 1.22, 1.26
[Show Process Information]
Disk Space Usage
vdev
76% of 7.25TB
Total: 7.25T | Alloc: 5.55T | Free: 1.70T | State: ONLINE
UPS Status ups1

UPS disabled
############

Alle 4 Platten sind in einem ZFS Pool mit einem vdev im Raid Z2 Verbund, einer einzelnen Freigabe und einem user.
Das vdev wird mit 7,25TB angegeben aber die Freigabe wird nur mit 3,48TB erkannt(ich habe bereits Daten gesichert - dabei ist der genutze Festplattenplatz -oben als "Alloc" zu sehen- auf die 5,5TB gestiegen). Ich habe versucht hier im Forum oder extern fündig zu werden, leider ist mir das nicht gelungen.
Im Nachhinein habe ich gelesen das man erst n Dataset erstellen soll - Habe dies nachträglich erstellt. Dieses nutzt aber nur den übriggebliebenen Speicher der Freigabe (sozusagen).
In den Shareeinstellungen habe ich noch den haken für shadow copy entfernt - allerdings auch erst nachdem ich die Freigabe schon nutzte.

Wenn ich die ZFS halbwegs kapiert hab ist mein Speicher sehr klein - aber vom Testen her konnte ich nix aussetzen - eben weil nur als Backup gedacht.
Ich hoffe ihr könt mit den Angaben was anfangen Wenn ich noch infos nachreichen soll einfach sagen.

Schon mal Danke im Vorab
Greetz FT

Steh leider auf dem Schlauch wie ich mir den vollen Speicher nutzbar machen kann

[Princo]

Hallo Feuertaenzer,

Die Anzeige der freien Kapazität ist korrekt, aber etwas verwirrend.
Bei einer RaidZ2 Konfiguration mit 4x2TB Festplatten steht dir quasi nur die halbe Kapazität (also 4TB) zur Verfügung, da die andere Hälfte für die Paritätsinformationen verwendet wird. Dafür können dir aber auch bis zu zwei Festplatten ausfallen, ohne daß du Daten verlierst.

Warum werden aber nur 3,5TB freier Platz angezeigt (statt 4TB)?

Das liegt daran, daß ein kleiner Teil des Platzes für Verwaltungsinformationen genutzt wird, und daß die Anzeige nicht in Terabyte (1.000.000.000.000 Byte), sondern in Tebibyte (1.099.511.627.776 Byte) erfolgt.

Warum wird in "System Information" nicht der gleiche Wert angezeigt, wie in der Freigabe?

Die Antwort (und auch eine Lösung) findet sich in diesem Thread: viewtopic.php?t=11887

Kurz gesagt: Die Anzeige in "System Information" bezieht sich auf die Gesamtkapazität des Systems.

Beispiel (der Einfachheit halber mit glatten TB-Werten gerechnet):

4x2TB im RaidZ2 = 8TB Gesamtkapazität (oder 7,25 Tebibyte)
Nutzbar sind aber nur 4TB (oder 3,5 Tebibyte), da RaidZ2 (zwei Platten gehen weg für Redundanz).
Spielt man jetzt 2TB Daten auf das Array, verteilen die sich aber auf alle Platten, und da RaidZ2 eingerichtet ist, landet auf jeder Platte 1TB (also 4x1TB)
Daher wird dir das System auch völlig korrekt eine Belegung von 4TB bei einer Gesamtkapazität von 8TB anzeigen.

Verstehst du?

Zu deinem Dataset:
Es ist nicht damit getan, ein Dataset anzulegen, sondern man sollte seine Daten dann auch darin abspeichern.
Das hat Vorteile.
Deine Daten sind jetzt aber direkt im Pool abgelegt, und nicht im Dataset.
Besser wäre es, wenn sie in einem (oder mehreren) Datasets liegen würden.
Ist kein Beinbruch, aber das könntest du mal angehen. Da es ja "nur" ein Backup-System ist, kannst du das ja ganz leicht ändern.

Die Share(s) sollten hinterher auf die Datasets eingerichtet sein (und nicht auf den Pool).

Grüße
Princo

[Feuertaenzer]

Danke für die schnelle Antwort, Princo
Dachte die Daten werden so verteilt das eine Platte als Reduntanz genutzt wird (bildlich gesprochen) aber wenn 2 genutzt werden dann macht das ganze selbst für mich Sinn.

Ich werd das Gerät demnächst nochmal löschen und mit Datasets arbeiten - Aber welche Vorteile bringt das dann?

[helli]

...das eine Platte als Reduntanz genutzt wird...

Bei ZFS1 ist das der Fall, du hast ja ZFS2 gewählt.

[Feuertaenzer]

fününününü
OK - danke helli - ich hatte beim erstellen blind auf die Beschreibung am unteren Bildschirmrand "gehört" 4Platten - mach Z2. War Antiinteligent.
Habe inzwischen auch n paar einträge gefunden im Netz die das besser beschreiben als die, die ich vorher fand.

Jetzt bin ich wieder was schlauer - hab alles gelöscht und bei 0 nochmal angefangen. Jetzt gibts n Dataset mit ZFS1 - und n Benutzer der dann hoffentlich nicht mehr der Fehler ist .

In diesem Sinne Danke und noch n schönen Tag

[helli]

Super,

ansonsten fällt mir auf einen schnellen Blick auf die Konfiguration nur auf, dass extrem wenig
RAM im System steckt, offensichtlich 2GB (DDR2 ohne ECC), abzüglich Onboardgrafikspeicher, viel zu wenig für ZFS.
Deshalb wird auch der SWAP genutzt, der wohl auch noch auf USB Stick liegt, was den Stick möglicherweise schnell killt.

Zum Rumprobieren ok, aber ich würde es nicht mal als Backup so verwenden wollen.