ECC

[papaschlumpf88]

Guten Tag, Ich hätte da mal eine Frage und zwar möchte ich gerade einen neuen Server aufbauen. Ich hätte noch ein Gigabyte Z170N-WIFI Board von einem anderen Projekt übrig. Zwecks ECC steht da allerdings nur
- Support for ECC UDIMM 1Rx8/2Rx8 memory modules (operate in non-ECC mode). ECC Arbeitsspeicher ist auch vorhanden und ein I3 ebenso.
Wenn ich das richtig verstehe ist das Mainboard aber für ZFS RaidZ2 nicht geeignet oder?
ECC Speicher wird zwar verwendet aber die ECC Funktion nicht benutzt. Verstehe ich das so richtig?

Wäre sehr nett wenn mir da jemand weiterhelfen kann. Falls ich ein anderes Board benötige, was für ein Mini ITX Board würdet ihr vorschlagen mit am besten 6 SATA3 Anschlüssen.

[apollo567]

Aus meiner Sicht ist das richtig interpretiert, mit dem Board lässt sich aber ein NAS mit Raid5 aufbauen.
Viele hier benutzen gerne Supermicro Boards, bin mir aber nicht sicher, ob die auch ServerBoards im ITX Format anbeiten.

[papaschlumpf88]

Ok dann kommt das Z170N für den neuen Server nicht in Frage, da ich auf jeden Fall die 6x6TB Festplatten im RaidZ2 verwenden möchte.

Ich bin gerade auf dieses Board gestosen. GIGABYTE GA-Z270N-WIFI
Wobei ich mir hier auch nicht ganz sicher bin. Es steht ECC unterstützt ja aber wenn ich auf der Homepage genauer nachlese hört es sich genauso an wie bei meinem alten Z170N Board.

Was haltet ihr vom Asrock C236 wsi Server/Workstation Mainboard?
Supermicro wäre auch gut. Was wäre da für den I3 mit 1151 Sockel das passende Board.

Das Z170N sollte allerdings für ein NAS für meine Eltern vollkommen ausreichend sein. Hier möchte ich lediglich 2 Festplatten im Raid1 (Mirror) ohne ECC. Für Mirror ist ECC nicht unbedingt erforderlich oder?

[helli]

Kein Z170/Z270 Chipsatz unterstützt die ECC Funktion - auch wenn ECC Speicher Module reinpassen und laufen.
Was ECC unterstützt ist z.B. der X99 Chipsatz für Sockel 2011 CPUs, sowie die C22x/C23x Workstation/Server Chipsätze
für die üblichen Sockel 1150/1151 Prozessoren. Exzellent die Asrock Boards, habe selbst auch den Vorgänger von
dem http://asrockrack.com/general/productde ... ifications noch im Einsatz als ESXi Server.
Und im N4F das E3V5 WS im normalen ATX Format (mit extra Graka da keine Ports Onboard).
Also Gute Wahl das C236 WSI!

[Digi-Quick]

"There's nothing special about ZFS that requires/encourages the use of ECC RAM more so than any other filesystem. If you use UFS, EXT, NTFS, btrfs, etc without ECC RAM, you are just as much at risk as if you used ZFS without ECC RAM. Actually, ZFS can mitigate this risk to some degree if you enable the unsupported ZFS_DEBUG_MODIFY flag (zfs_flags=0x10). This will checksum the data while at rest in memory, and verify it before writing to disk, thus reducing the window of vulnerability from a memory error.

I would simply say: if you love your data, use ECC RAM. Additionally, use a filesystem that checksums your data, such as ZFS."

Oder anders gesagt: Wenn man schon ZFS wegen dem Schutz vor Datenrot nutzt, sollte man auch ECC RAM einsetzen.

[papaschlumpf88]

Vielen dank für eure Hilfe. Ich habe nun das Asrock bestellt. Ecc muss der neue Server unbedingt zur Absicherung der Daten haben Inc RaidZ2. Das war auch mit ein Grund weshalb ich von Openmediavault zu nas4free gewechselt bin. Wenn man bedenkt dass für die Ausfallsicherung der Festplatten ca. 500 Euro ausgegeben wird, macht es keinen Sinn am Ecc zu sparen. Deshalb wollte ich hier auch nochmal genau nachfragen. Denn es gibt nichts schlimmes als vermeidbaren Datenverlust.

Eine Frage hätte ich noch. Und zwar ist mir beim Testen aufgefallen dass ich mit openmediavault im Leerlauf um die 12 Watt und mit nas4free 25 Watt bei eingeschaltetem Energiespar Modus habe. Kann ich da noch was optimieren? Neue Treiber?

[apollo567]

Eine Frage hätte ich noch. Und zwar ist mir beim Testen aufgefallen dass ich mit openmediavault im Leerlauf um die 12 Watt und mit nas4free 25 Watt bei eingeschaltetem Energiespar Modus habe. Kann ich da noch was optimieren? Neue Treiber?

Vermute der Unterschied kommt aus den zugrundeliegenden Betriebssystemen und den verfügbaren Treibern, FreeBSD vs Linux.