Moin Moin,
ich möchte meinen NAS mit zwei 4TB Platten erweitern, und diese im Raid 1 betreiben. Einrichtung (auf Testsystem) soweit so gut, funktioniert so wie es soll. Platten sind mit UFS formatiert, für ZFS reicht die Hardware nicht.
Wie bekomme ich beim Ausfall einer der beiden Platten den Verbund wieder hergestellt ?
Diese Anleitung https://www.nas4free.org/wiki/faq/0059
hilft mir nicht weiter, da offensichtlich zwischen der 9.x und der aktuellen 11.x deutliche Unterschiede in der GUI zu finden sind.
nas4free 11.1.0.4 x64-embedded auf D525MW
Wer kann helfen ?
Danke aus Berlin
This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
Software RAID 1 wieder herstellen (UFS)
Moderators: b0ssman, apollo567, Princo, crowi
-
stefan2309
- NewUser

- Posts: 8
- Joined: 16 Jun 2015 12:18
- Status: Offline
Software RAID 1 wieder herstellen (UFS)
Gruß der Hauptstadt
-
kreuzberger
- Advanced User

- Posts: 395
- Joined: 07 May 2015 18:52
- Location: Berlin
- Contact:
- Status: Offline
Re: Software RAID 1 wieder herstellen (UFS)
Tach stefan2309,
das nützt dir so nur wenig. Ein RAID aus zwei Platten kann nur ein "Mirror" sein. Andere RAIDS sind mit zwei platten nicht möglich.
Ich denke es ist besser wenn du die Zweite Hatte als Backup nimmst, da Ausfallsicherheit zuhause ohne Monitoring keine wirklichen Vorteile bringt.
Kreuzberger
das nützt dir so nur wenig. Ein RAID aus zwei Platten kann nur ein "Mirror" sein. Andere RAIDS sind mit zwei platten nicht möglich.
Ich denke es ist besser wenn du die Zweite Hatte als Backup nimmst, da Ausfallsicherheit zuhause ohne Monitoring keine wirklichen Vorteile bringt.
Kreuzberger
-
stefan2309
- NewUser

- Posts: 8
- Joined: 16 Jun 2015 12:18
- Status: Offline
Re: Software RAID 1 wieder herstellen (UFS)
Raid 1 = Mirrorkreuzberger wrote: ↑06 Dec 2017 12:17
das nützt dir so nur wenig. Ein RAID aus zwei Platten kann nur ein "Mirror" sein. Andere RAIDS sind mit zwei platten nicht möglich.
https://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID ... Spiegelung
Mit zwei Platten geht auch Raid 0
https://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID ... _Redundanz
oder auch JBOD
https://de.wikipedia.org/wiki/RAID#JBOD
Ein Backup nutzt mir (hier) nichts. Raid 1 hat den Vorteil das die Daten gleichzeitig auf beide Platten geschrieben werden.
Gruss nach Kreuzberg .... falls der Nick dem Wohnort entspricht
Gruß der Hauptstadt
-
kreuzberger
- Advanced User

- Posts: 395
- Joined: 07 May 2015 18:52
- Location: Berlin
- Contact:
- Status: Offline
-
stefan2309
- NewUser

- Posts: 8
- Joined: 16 Jun 2015 12:18
- Status: Offline
Re: Software RAID 1 wieder herstellen (UFS)
.. und ? Hilft mir nicht weiter.
Und eine Diskussion über Raid und Backup möchte ich hier auch nicht führen.
Gruß der Hauptstadt
- shakky4711
- Advanced User

- Posts: 273
- Joined: 25 Jun 2012 08:27
- Status: Offline
Re: Software RAID 1 wieder herstellen (UFS)
Hallo Stefan,
Ich hatte seinerzeit auch FreeNAS (die alten 0.69er) und dananch NAS4Free Versionen mit Raid1 Konfigurationen laufen.
Einmal ist eine Platte verreckt, ich kann mich nur noch dunkel erinnern das Ganze irgendwie wieder zum Laufen gebracht zu haben, es war aber eine Tortur die ich mir nie wieder freiwillig antun würde, erst recht nicht bei wichtigen oder vielen Daten wo das Backup nicht auf dem aktuellen Stand ist...
Das normale GEOM Raid ist von den Entwicklern als "obselete" deklariert. Ich unterstelle mal sie werden diese Funktionalität kurz- oder mittelfristig aus NAS4Free entfernen, so wie sie die Installationsdateien für 32Bit Systeme von Sourceforge gelöscht haben.
Bei mir läuft derzeit als Hauptsystem ein AMD E350 Board mit einem ZFS Mirror. Du willst ja nur einen Raid1 Verbund, da müssen keine Paritäten berechnet werden. Mit SWAP kommt Dein System auch mit ZFS nicht ins Straucheln.
ZFS ist einfach super, hat neben der durchgehenden Sicherstellung der Datenintegrität und anderen sinnvollen Funktionalitäten gerade im Raid Verbund einen riesigen Vorteil.
Bei einem regulären Array hat das System keine Kenntnis von dem auf dem Array liegenden Dateisystem. Es wird bei einem Rebuild gnadenlos jedes Bit 1:1 kopiert. Wenn Deine 4TB Platte nur 200GB Nutzdaten enthält werden 4TB kopiert, eine immense Strapaze bei der auch gerne mal die zweite Platte des Array stirbt...
ZFS hingegen hat volle Kontrolle über die belegten Sektionen und synct in diesem Fall nur 200GB.
Ich kann Dir nur wirklich raten nicht auf ein totes Pferd zu setzen, teste einfach mal ZFS auf Deinem System.
Gruß
Shakky
Ich hatte seinerzeit auch FreeNAS (die alten 0.69er) und dananch NAS4Free Versionen mit Raid1 Konfigurationen laufen.
Einmal ist eine Platte verreckt, ich kann mich nur noch dunkel erinnern das Ganze irgendwie wieder zum Laufen gebracht zu haben, es war aber eine Tortur die ich mir nie wieder freiwillig antun würde, erst recht nicht bei wichtigen oder vielen Daten wo das Backup nicht auf dem aktuellen Stand ist...
Das normale GEOM Raid ist von den Entwicklern als "obselete" deklariert. Ich unterstelle mal sie werden diese Funktionalität kurz- oder mittelfristig aus NAS4Free entfernen, so wie sie die Installationsdateien für 32Bit Systeme von Sourceforge gelöscht haben.
Bei mir läuft derzeit als Hauptsystem ein AMD E350 Board mit einem ZFS Mirror. Du willst ja nur einen Raid1 Verbund, da müssen keine Paritäten berechnet werden. Mit SWAP kommt Dein System auch mit ZFS nicht ins Straucheln.
ZFS ist einfach super, hat neben der durchgehenden Sicherstellung der Datenintegrität und anderen sinnvollen Funktionalitäten gerade im Raid Verbund einen riesigen Vorteil.
Bei einem regulären Array hat das System keine Kenntnis von dem auf dem Array liegenden Dateisystem. Es wird bei einem Rebuild gnadenlos jedes Bit 1:1 kopiert. Wenn Deine 4TB Platte nur 200GB Nutzdaten enthält werden 4TB kopiert, eine immense Strapaze bei der auch gerne mal die zweite Platte des Array stirbt...
ZFS hingegen hat volle Kontrolle über die belegten Sektionen und synct in diesem Fall nur 200GB.
Ich kann Dir nur wirklich raten nicht auf ein totes Pferd zu setzen, teste einfach mal ZFS auf Deinem System.
Gruß
Shakky