Bonjour,
je possède un NAS , depuis plusieurs années,et actuellement sous version Nas4free 10.3.0.3 - Pilingitam (revision 3286), carte mère ALiveNF6P-VSTA avec un processeur X86.
Je viens de récupérer une carte mère Asus P5Q pro avec un processeur intel quad Q9550 en 64 bit.
J'aimerais monter un nouveau NAS avec la dernière version de XigmaNAS.
Mes disques durs de stockage sont en UFS.
XigmaNAS va t'il bien reconnaitre mes DD ? j'ai lu que ZFS était recommandé mais je n'ai pas envie de perdre mes données stockées.
XigmaNAS version 11 peut il utiliser un fichier de sauvegarde , créé avec NAs4free X86 version 10.3.0.3 ?
De plus, étant dans les changement, j'ai l'intention de monter ce nouveau serveur dans un boitier rack 4 U.Mais dans ce boitier, les DD sont en position verticale.
Dans mon boitier actuel, bricolé, les DD sont en position horizontale.
Sur le net, je n'ai pas trouvé de contradictions à mettre les DD en position verticale(surtout s'ils sont récents)mais il semblerait qu'un DD formaté et utilisé, ne doit pas changer de position. Quelqu'un a t'il des infos sur ce point ou a t'il réalisé ce type de changement de position de DD ?
Merci par avance pour vos avis.
This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
installation XigmaNAS et changement de boitier pour ancien NAS
Moderators: velivole18, ernie, mtiburs
-
jmarcra
- NewUser

- Posts: 7
- Joined: 20 Feb 2013 15:14
- Status: Offline
- mtiburs
- Forum Moderator

- Posts: 951
- Joined: 09 Aug 2012 23:34
- Location: France - Besançon
- Status: Offline
Re: installation XigmaNAS et changement de boitier pour ancien NAS
Bonjour,
... 
haaannnnn !!!
Pour le reste, si on veut vraiment être sûr, je ferais la manœuvre avec une machine virtuelle (virtualbox)
- installer une mv neuve avec la version 10.3 en x86 (avec des touts petits disques, juste pour tester)
- restaurer le fichier de config ou alors faire une config qui s'en rapproche le plus possible
- changer/réadapter la config pour se caler sur les disques de test.
- sauvegarder la config (le but est d'avoir une config 10.3 normale)
- démarrer une 64bits récente et se lancer dans la manœuvre
de cette façon: aucune risque et l'opération aura été faite complètement
Si je comprends bien ... y'à pas de sauvegarde alors ?
haaannnnn !!!
Je pense c'était valable il y a plus de 15 ans.jmarcra wrote: ↑29 Oct 2019 11:43Sur le net, je n'ai pas trouvé de contradictions à mettre les DD en position verticale(surtout s'ils sont récents)mais il semblerait qu'un DD formaté et utilisé, ne doit pas changer de position. Quelqu'un a t'il des infos sur ce point ou a t'il réalisé ce type de changement de position de DD ?
Pour le reste, si on veut vraiment être sûr, je ferais la manœuvre avec une machine virtuelle (virtualbox)
- installer une mv neuve avec la version 10.3 en x86 (avec des touts petits disques, juste pour tester)
- restaurer le fichier de config ou alors faire une config qui s'en rapproche le plus possible
- changer/réadapter la config pour se caler sur les disques de test.
- sauvegarder la config (le but est d'avoir une config 10.3 normale)
- démarrer une 64bits récente et se lancer dans la manœuvre
de cette façon: aucune risque et l'opération aura été faite complètement
Serveur Intel bi-Xéon P5530 / 8 X Ubuntu Serveur 18.04 LTS - ZFS-BTRFS-bcache / ~30 x PI2b(ARM) sous Nas4Free / et ...(chhhut)... 1 seul Xigmanas
... et pas à jour en plus
(çà craint)
Conception d'un "système bizarre"
de "super-devices-autonomes" en NFS gérés par des micro-serveurs SAN(+nas) sous N4F (11 super-devs en raidz3) taille actuelle: 16To / prévue: 64To / théorique: 320To (consommation < 15W en veille - 24/24h) en service depuis 2 ans.
Conception d'un "système bizarre"