Débutant sur NAS4Free

[DarkSkilly]

Bonjour à toute la communauté française !

Aujourd'hui je viens à vous car j'ai fais l'achat d'un petit ordinateur qui aura comme fonctionnalité le NAS, néanmoins après avoir essayer divers système je suis tomber sur NAS4Free.
Mais je suis confronter à plusieurs problèmes, quelle type d'installation dois-je choisir ? "Embedded" ou "Full" ? Sachant que je n'ai qu'un seul disque dur de 1 To.

Ensuite j'ai cru voir que l'interface est seulement en anglais est-ce vrai ? Peut-on gérer les autorisations sur les groupes / utilisateurs avec les droits lecture et écriture par exemple.

Merci pour vos réponses.

[velivole18]

Bonjour,

Voici un éclaircissement sur les fichiers des distributions (l'exemple est donné pour la version 573 en 64 bits) :

- NAS4Free-x64-LiveCD-9.1.0.1.573.iso : image que l'on grave sur un CD, pour pouvoir ensuite booter sur ce CD et réaliser des install (Full ou Embedded) ou des mise à jour via l'interface console directement sur le serveur.
- NAS4Free-x64-LiveUSB-9.1.0.1.573.img : image que l'on "descend" sur une clé USB, pour pouvoir ensuite booter sur cette clé et réaliser des install (Full ou Embedded) ou des mise à jour via l'interface console directement sur le serveur.
- NAS4Free-x64-embedded-9.1.0.1.573.img : mise à jour que l'on télécharge et qui permet de faire une mise à jour d'un Nas4Free installé en version Embedded via l'interface Web avec l'option "Système/Logiciel". Ce qui est important c'est que la version soit une Embedded, qu'elle ait été installée à partir d'une image iso sur CD ou d'une image .img sur une clé USB. D'ailleurs, lorsque l'on voit la différence de taille de cette image, on peut comprendre qu'il ne s'agit que d'une mise à jour.

Pour ma part, si ta machine peut booter sur clé USB, j'opterais pour une 1ère installation à partir d'un CD gravé avec l'image iso ou d'une clé USB avec l'image img, en option embedded à choisir dans le menu texte lors de l'installation, ce qui permet par la suite de faire les mises à jour par l'image d'upgrade img de plus petite taille téléchargée à partir du site sourceforge de Nas4Free.

Autre point, Nas4Free fonctionne très bien en français. Il suffit pour cela après l'installation de choisir la langue française dans les paramètres généraux dans l'interface web.

Cordialement

[DarkSkilly]

Bonjour velivole18 et merci pour ton aide.

Donc j'ai graver mon ISO sur un CD et je le lance, j'ai le choix entre une installation full ou embedded il me faut donc choisir la embedded ?

[velivole18]

oui, ce n'est pas une obligation, mais après avoir fonctionné pendant 3 ans en Full, je suis passé à l'embedded car les mises à jour sont plus simples et c'est aussi la version embedded qui reflète le plus l'esprit dans lequel est développé Nas4Free.
Si vous installez la version embedded, lors de la sortie des prochaines versions, il suffira de télécharger la mise à jour (format img) et d'aller dans l'interface web "logiciel" et de mettre en entrée le fichier de mise à jour. La mise à jour est alors prise en compte par le serveur après un redémarrage. Dans cette configuration, plus besoin de graver un CD ou de construire une clé USB pour réaliser la mise à jour. C'est cela qui est plus pratique que la version Full. Ceci dit la version Full a aussi ses avantages, comme de pouvoir stocker des données sur le même disque que le disque où est installé Nas4Free, ce qui peut faire gagner un peu de place. De plus, une partition swap peut être installée et dimensionnée à souhait. Pour ma part en plus de 4 ans de pratique de FreeNas ou Nas4Free, et avec un SGF en ZFS, je n'ai jamais vu mon swap utilisé par mon serveur. Alors la version Embedded est certainement pas mal pour commencer avec une capacité de stockage de 1To.
Cordialement

[DarkSkilly]

Une version embedded me force donc d'installer le système sur un autre support ? Si je l'installe sur une clé USB cela tiendra t-il ?

Merci pour votre aide.

[velivole18]

oui, la version embedded tient normalement sur une clé de 512 Go.
Ainsi le disque ne sert qu'à stocker les données et sera donc pleinement exploité, le système étant sur la clé.
Il faudra donc au moment de l'installation brancher 1) le lecteur de CD avec le CD gravé avec l'iso de Nas4Free 2) la clé USB pour accueillir l'installation.
Une fois l'installation sur la clé terminée, le lecteur de CD peut être enlevé et le serveur doit normalement rebooter sur la clé. Il ne restera plus qu'à configurer le serveur à partir de l'interface web, entre autre la langue et son adresse IP définitive, qui peut être positionnée à une valeur différente de l'adresse par défaut du 1er démarrage (c'est cette adresse par défaut qui sera utilisée la 1ère fois pour réaliser la 1ère configuration, ensuite il faudra utiliser l'adresse paramétrée).
Cordialement

[DarkSkilly]

Merci pour votre aide je vais commencer à installer tout ça ! Mais si j'ai bien vu lors de l'installation on peut tout de même l'installer en embedded sur le disque dur (OS + Données + Swap), pourquoi choisir la clé USB si l'autre solution est possible ?

Cela sera ma dernière question à propode l'installation, en espérant que mes questions ne vous opportune pas.

[velivole18]

oui, bien sûr l'embedded est possible sur un disque dur.
C'est juste que vous gagnez de la place à dédier l'ensemble du disque aux données, la configuration est plus simple en séparant clairement système et données (surtout que le swap est très très peu utilisé), vous pourrez aussi changer de disque sans faire de réinstallation, ... et c'est aussi l'occasion de recycler une vieille clé et comme je le disais précédemment c'est aussi l'esprit du produit que de rendre le système le plus discret possible sans perdre en performances.
Ceci dit, tant que vous ne stockez pas sur votre NAS des données sensibles que vous n'avez pas sous forme de sauvegarde, vous pouvez tester toutes les configurations et tout "casser". C'est le bon moment, car une fois que toutes vos données sont sur votre disque, c'est plus délicat de faire des expériences. Alors n'hésitez pas à tester plusieurs config maintenant.

Bonne aventure avec Nas4Free. C'est vraiment un super produit !

[DarkSkilly]

Merci infiniment pour cette aide et ces explications, je vais donc installer le système sur une clé USB sans le SWAP et garder mon disque dur seulement pour les données, je reviens vers vous dès que j'aurais commencé à utiliser NAS4Free.

Merci encore, j'aime tomber sur des gens serviable et patient.

EDIT : Est-t'il possible de gérer les groupes / utilisateurs en ecriture et lecture ou seulement lecture par exemple ?

[velivole18]

Bonjour,
Ce que je vais écrire ici n'engage que moi !

En effet, je trouve que la gestion des droits est LE point faible de Nas4Free.
La gestion des droits dépend des possibilités qu'offre le logiciel dans le cadre de la gestion des users et groupes, mais aussi des possibilités offertes ou non sur chaque services. En fonction du service que vous mettez en œuvre, les gestions des droits sont fonctionnellement différentes.
Cela dépend aussi fortement des contraintes et restrictions que vous voulez mettre en place dans votre organisation !
Imaginez donner l'accès à tout sans aucune règle, c'est bien plus simple à réaliser que de gérer des droits particuliers pour chaque utilisateur !
Ceci dit, en ce qui concerne l'accès au fichiers dans le cadre du service de partage des fichiers (CIFS, NFS, AFP) avec le même angle de vue que si les fichiers étaient sur votre disque de PC en local, j'en suis arrivé à mettre en place une gestion via l'adaptation des droits Unix (rwx), des propriétaires et groupes sur les fichiers et répertoires directement en ssh sur l'espace partagé. Ceci est dangereux car les services utilisent aussi ces tags, et leur modification est sensible pour le bon fonctionnement du serveur, mais comme j'avais besoin de mettre en place un systèmes de droits un peu particulier, non réalisable via l'interface web, j'ai pris le risque (comme je suis linuxien, j'ai essayé de faire attention, mais que de multiples configurations pour arriver à mes fins ...). Donc si vous pouvez éviter ceci, ce serait certainement mieux.

De par ma petite expérience, je n'ai rien trouvé de plus que ce qu'offre les interfaces de création des users et des groupes et la gestion des différents services que vous mettez en oeuvre, que je trouve assez pauvres au niveau de la gestion des droits. Mais encore une fois, vous voyez que j'expose ici mon incompétence en la matière, car sans doute que d'autres pratiquants de Nas4Free pourraient vous indiquer des façons plus intelligentes que la mienne pour gérer les droits.

Regardez les interfaces web de gestion des users et des groupes et revenez sur le forum si ce qui vous est proposé ne correspond pas à votre attente, en posant votre problème plus directement.

2 conseils tout de même :
- créez les groupes avant les users
- réfléchissez à l'ordre de création des users quant à leur N° d'ID. Si vous n'avez pas de LDAP ou d'Active Directory, débrouillez vous pour déclarer sur toutes vos machines des users et des groupes ayant le même ID sur chaque machine (serveurs et clients), sachant que le 1er user déclaré commence avec l'ID N°1000, le 2d avec 1001, ...

Bon courage.

[NY152]

Bonjour,

J'avoue ne pas comprendre la différence entre Full et Embedded !

J'ai un peu lu tout et son contraire !

Quelle est la différence ?

Peut-t-on installer l'OS sur un disque dur et utiliser le reste de la place pour les données ?

D'avance, merci

[ernie]

Hello
Bienvenu sur ce forum.

La version full permet d installer une version entièrement persistante. Ainsi tu peux modifier et ajouter des paramètres fichiers dans la structure de nas4free. Et au reboot cela reste. Par contre si cela fait planter nas4free, à toi de trouver ce qui a planté.

La version embedded permet via un reboot de retrouver la structure initiale. Par contre cela impose de mettre en place des scripts ou actions au démarrage pour garder certaines modifications persistantes. Mais faisable et les forums sont la avec des tutos.

Dans les 2 cas, quand tu installes, nas4free créera 3 partitions sur le support: la première pour le système, la 2 éme pour le swap et la 3eme en ufs pour l utiliser si tu as besoin. Certains y mettent leur extensions, d autres des données,...

En espérant t avoir éclairé

[NY152]

Je viens d'essayer de l'installer en full et je ne eux pas disposer de mon disque dur ; La raison ? Ce disque dispose une partition boot ... Donc je m'interroge ...

[mtiburs]

Bienvenue à toi NY152 !

Pour ma part, je te conseillerais l'embedded sur une clef usb, et, quand tu verras "une limitation", tu pourras évoluer vers une full.

J'ai débuté avec des embedded, puis quelques full, et maintenant pratiquement qu'en full.

Si tu n'as pas de problèmes de données (en gros, si tu peux jouer comme tu veux), n'hésites pas a tester le plus possible de choses avant de mettre ton serveur en service pour bien avoir ton système en main, car tu verras ... on ne peut plus s'en passer

[mtiburs]

N'hésite pas à suivre ce tuto, il est bien fait:
http://lebrument.free.fr/wordpress/wordpressfr/?p=95

[NY152]

J'aimerais justement ne pas passer ni par un CD/DVD (pas de lecteur), et pas de clé USB (niveau sécurité, je trouve ça limite)

Je pensais à quelque chose de tout embarqué comme les NAS commerciaux par exemple.

J'ai déjà à ma disposition un NAS Synology DS412+ et je voulais monter un second NAS maison mais il faut s'adapter au système et non l'inverse,NAS4Free n'est pas fait pour moi, il faudra que je cherche autre chose.

[ernie]

Dans mon cas j ai un disque ssd de 32 go sur un port sata et j y est installé la version embedded.
Impeccable et sur le ssd j y ai mis le swap et la dernière partition me sert pour y stocker les données de l extension rrdgraph pour le moment.
Et nas4free est ultra flexible au contraire. Et très robuste pour mon cas où de temps en temps j ai des loupés.

[NY152]

Bloquer un port SATA exclusivement pour ça, c'est pas top surtout si on recycle un PC où les ports sont comptés et que l'on veut faire du RAID !

Le bon sens aurait voulu que le système puisse s'installer dans une partition d'un disque (et/ou être dupliquée sur chaque HDD à la manière d'un Syno pour la continuité en cas de panne)

J'ai réussis à installer NAS4Free sur un HDD et ré-allouer de la place pour mes données mais il faut mettre les mains dans le cambouis ! Le bon sens aurait voulu pouvoir personnaliser la topologie des partitions lors de l'installation ... mais point de personnalisation possible.

Encore très perfectible et incomplet je trouve, dommage ...

[xpierret]

Il y a aussi la possibilité d'installer le système sur un ou deux disque en mirroir ZFS et d'y inclure les data (RootOnZFS).

viewtopic.php?f=17&t=9959#p62256

J'ai déja testé et ça marche plutôt bien, par contre full obligatoire.

[sleid]

__

[NY152]

Je n'essaie pas de faire du Syno avec NAS4Free (d'ailleurs pour être franc NAS4Free n'est pas aussi modulable pour tenir la comparaison)

Ce que je disais simplement que puisque l'installation sur HDD était possible (en pouvant ré-allouer le reste du disque pour les datas entendons nous bien), pourquoi ne pas donner aux utilisateurs voulant le faire, de pouvoir personnaliser leur installation. Ce n'est pas un défaut de NAS4Free puisqu'il en est capable, c'est juste un manque de flexibilité lors de l'installation, rien d'autre ^^

[mtiburs]

Il faut être conscient que NAS4Free est un système non-commercial et qu'il est "vivant", il évolue à son rythme, et plus exactement au rythme des développeurs et de leur temps libre, donc ce n'est pas qu'une question de "bon-sens".
Il y a avant tout des priorités et surtout une priorité, c'est d'avoir un système "costaud" et qui soit en cohérence avec l'excellent OS qu'est FreeBSD.

Comme dit Sleid, et sans forcément parler de Synology, l'approche de NAS4Free sera (très) différente d'un produit commercial, il y a donc des avantages et des inconvénients ... le tout est de pouvoir les "mesurer"

[NY152]

Je me doute bien que la philosophie est différente.

Je parlais (et je répète du coup ^^) juste de l'installation qui pourrait être plus flexible.

Et si on veut aller plus loin dans le libre (et par extension le non commercial), on pourrait avoir plus de liberté sur la manière dont est installé NAS4Free au lieu d'avoir un installeur qui a régressé depuis les premières version en matière de liberté ^^

[mtiburs]

Et si on veut aller plus loin dans le libre (et par extension le non commercial), on pourrait avoir plus de liberté sur la manière dont est installé NAS4Free au lieu d'avoir un installeur qui a régressé depuis les premières version en matière de liberté ^^

Tu pourrais développer car je ne vois pas ou l'installeur a régressé, il est le même depuis des lustres !

Je trouve qu'il a grandit plutôt, car les imports et la syncho de ZFS, c'est quelque chose, j'ai connu une époque ou il fallait faire choses à la main.
Je ne dis pas que c'est le graal, mais j'apprécie le travail réalisé, c'est une belle aventure.

[octave]

salut salut

Pour ma part, je trouve que l'évolution est importante depuis les début de nas4free (la séparation de freenas) le projet a pris en fort et maturité.

Ok l'installeur est rustique mais il fait le job installer l'os sur le support que l'on veut (usb, carte sd, hdd internet/externe...)
Le plus important est que c'est sur les paramétrages des services installés que l'on peut agir, (fichier de conf par exemple)

Je m'en sers à titre semi pro, entre les nas simple et les gros cluster nas/san pour du stockage de média perso à de stockage de vm.
si en plus tu rajoutes les addons tu as toutes les fonctionnalités que pourrait fournir un syno voir plus.

Dans mon dernier montage, j'y ai intégré 4 cartes raid hardware pour 4*12 hdd sas.
sur le long terme l'os a bien évolué et les dev (communauté entre autre) est réactive sur les problématiques importante et traite en parallèle les petits soucis mineurs d’esthétismes.

[NY152]

L'installeur est rustique mais quand on voit celui de Debian non graphique, il est quand même souple ^^

Je le répète (encore une fois), je ne parle pas de la qualité de NAS4Free MAIS dire qu'il serait supérieur à DSM, faut quand même pas pousser lol

Il le serait, j'y passerais totalement pour mes VM (DSM a un module de virtualisation pas NAS4Free)

[octave]

comparer un produit de nas commercial face a des produit comme nas4free qui ne sont que des produit communautaires libre, c'est presque impossible car ils n'ont pas les meme capacité humaine/economique/technique pour faire ou tenter de faire le meme chose.

[NY152]

C'est pas moi qui veux faire absolument la comparaison, je ne parle que de l'installation personnellement ^^

[sleid]

"(DSM a un module de virtualisation pas NAS4Free)"
Effectivement si vous aviez dépassé le stade de l'installation vous n'affirmeriez pas cela.

[NY152]

VirtualBox est pas ce que l'on fait de mieux en virtualisation ZFS + Virtualisation en plus, le couple pas top ... Sinon, en gratuit, on a ESXi bien plus performant et on a le passthrough que VirtualBox semble ommettre.