Frage zum Hardware Raid

[Moep23]

Hallo,
ich habe eine Frage zum Hardware Raid und zwar, habe ich einen kleinen "Server" zusammen gebaut mit folgender Hardware
ASUS M4N68T-M V2
AMD Athlon(tm) II X2 4450e
2x SAMSUNG HD105SI -> Hardware Raid 1
2x WDC WD20EVDS-63T3B0 -> Hardware Raid 1
2x WDC WD20EARS-00MVWB0 -> Hardware Raid 1
und einer Platte für das OS.

So, Nas4fre ist installiert und startet auch normal, aufs Webgui kann ich auch ohne Probleme zugreifen. Allerdings sehe ich die Festplatte alle einzeln in dem Management Menü, obwohl ich diese mit dem Controller + Zusatzcontroller jeweils in ein Hardware Raid "gepackt" habe, müsste ich jetzt nicht nur das Raid in der Übersicht sehen? Das macht mit ein bisschen stutzig, unter Windows war es so.

Denke ich da falsch, oder muss ich noch irgendwas per shell eingeben und ihm sagen, dass diese und diese Platten ein Raidverbund sind? Hoffe ihr versteht mein Problem, falls irgendwas fehlt oder nicht verständlich ist, bitte fragt mich , dann versuche ich es besser zu beschreiben.

Vielen Dank

EDIT: Hatte davor schonmal SoftRaid ausprobiert, aber irgendwie hab ich das Gefühl, dass ich dadurch massive Leistung einbüße. Hatte vorher Windows 7 darauf laufen und hatte übertragungsraten von 70-90 Mb/s (Gigabit Netzwerk) und mit SoftRaid nur ~45 Mb/s. Deswegen wollte ich das mit dem Hardware Raid mal ausprobieren.

Mit freundlichem Gruß
Moep23

[shakky4711]

Hallo,

ich finde in Deiner Hardware Liste keinen Hardware Raid Controller
Ein echter Controller kommt als Karte von Adaptec, 3ware oder LSI Logic daher und beginnt bei 400-500 Euro...

Solltest Du den auf Deinem Mainboard vorhandene "raid" Controller meinen ist das ein Windows-Fake-Raid wo sämtliche Operationen die ein echter Controller unabhängig macht (beinhaltet eigene CPU, eigene RAM, etc) nur durch einen Windows Treiber an ein Windows Betriebssystem ausgelagert werden.

Daher schauen Linuxe oder unixartige Betriebssysteme durch diese Chips einfach durch und erkennen die einzelnen Platten.

Arbeite mit Software Raid oder ZFS, Deine Kiste ist Hardwaremäßig stark, versehen mit 8GB RAM kannst Du mit ZFS 3 vdev Mirrorr aus den Platten machen, damit einen Pool bilden und Du hast Sicherheit und Speed wenn der Rest Deines Netzwerks und Gegenstelle das verarbeiten kann.

Noch ein Wort zu Windows, auch wenn ich schon oft gehört habe dass mit Windows 7 mal wieder ein zuverlässiges und Netzwerkmäßig schnelles System aus Redmond gekommen ist trauche ich den dort verwendeten Geschwindigkeitsanzeigen nicht so weit wie ich spucken kann. Da wird im RAM oder sonst wo gnadenlos weggepuffert, die Dateioperation wird als abgeschlossen angezeigt und es ergeben sich absolute Hyper-düper-Higspeed-Traumwerte, während im Hintergrund die Netzwerk Kontrolleuchte noch fleissig blinkt, da konnte sich wohl die Marketing Abteilung gegenüber den Technikern durchsetzen. Glaube also vielleicht nicht alles was Dein Explorer Dir anzeigt

Gruß
Shakky

[Moep23]

Hi,
danke erstmal für deine Antwort.
Ok, dann sind es keine "echten" Raidcontroller sondern Zusatzkarten um mehr S-ATA Anschlüsse zu bekommen .

Habe ein ZFS Pool erstellt und komme jetzt auf ~50-60 MB/s lesen/schreiben was vollkommen ausreichend ist , allerdings bleibt es ab und zu hängen und fällt dann auf ~12 Mb/s oder weniger kurz herab (nur beim schreiben - lesen bleibt bei 50-60 MB/s bei einer 4,5 GB großen Datei). Die CPU Last fällt dann auch beim schreiben auf den Server von 50-60 % auf 10-20 % ab um dann wieder zu steigen.

Woran könnte das liegen?

Vielleicht eine Idee?

EDIT: Habe gerade festgestellt, dass wenn ich mit dem normalen Windoof (Win7) "Bordmitteln" Daten auf den Server kopieren will, bricht er ab und sagt, dass der Server nicht erreichbar ist..mit Teracopy geht es ohne Probleme (außer der Schreibgeschwindigkeitseinbruch). Was könnte das sein?

Vielen Dank
Mit freundlichem Gruß
Moep23

[shakky4711]

Hallo,

Ich selber habe kein Windows im Einsatz, bei den SAMBA Eistellungen gibt es "NT1" und "SMB2", letzteres ist für Windows 7.
Das darf/soll man wohl nicht mit der Option AIO kombinieren, muss also deaktiviert sein.

Ansonsten kommt es wohl bei manchen Setups vor dass ZFS eine "Denkpause" zu machen scheint, die Sicherheit Deiner Daten ist keinesfalls in Gefahr. Ansonsten teste mal mit einem FTP Client ob damit eine konstante Übertragung klappt.

Gruß
Shakky

[Moep23]

Hi Shakky,
ok, AIO deaktiviert und Windoof bricht beim Kopieren nicht mehr ab, schonmal ein Problem weniger.

Jetzt habe ich nur noch das Problem mit der Datenübertragung auf den Server (schreiben), dass es von 50-60 MB/s droppt auf 5-15 MB/s, ne Idee woran das liegt? Werde noch was ausprobieren und werde dann nochmal hier schreiben, falls es sich erlerdigt hat .

EDIT: Ok habe ebend festgestellt, dass es wohl an 2 Festplatten liegt, die eine hat über 50 S.M.A.R.T Fehler und die andere 10... (die beiden 1 TB HDD´s). Werde die beiden wohl erstmal nicht nutzen und neue Kaufen...naja.

Mit freundichem Gruß
Moep23

[rostreich]

Mit der neuen Version 636 funktioniert es mit AIO wieder.