nach Wechsel von freenas 0.72 Probleme mit Win Explorer

[jtk]

Hallo Leute nach langem suchen im Netz hier ein Versuch mein Problem doch noch zu lösen. Bevor ich den Upgrade gewagt habe, hatte ich mir ein Backup aller Daten auf eine neue Festplatte erstellt, die im Zuge des erneuern des Lanservers eingebaut werden sollte. Alles lief eigentlich so gut das ich dieses Backup nicht brauchte. Nas4free übernahm alles (fast) nach kleinen änderungen war alles soweit das ich mit dem Umverteilen der Daten beginnen wollte doch es ging nicht.

Nas4free3.png

ich kann auf keine der 3 Platten was bewegen. Nur im internen Explorer funktioniert das . Das ist aber nicht sinn und Zweck. Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Hier mein System

Nas4free1.png

[shakky4711]

Hallo,

die Ursache bei diesen Meldungen dass es nicht genug Speicherplatz gibt sind in aller Regel:

- Vollgelaufene Papierkörbe die aber nicht erkannt wurden weil das Verzeichnis irgendwie nicht eingeblendet war (kann ich mangels Windows leider nicht simulieren)
- In den Samba Shares wurde /mnt/ als einzige Freigabe erstellt, man muss aber für jede Platte/Array einen Share machen da Windows sonst nur den freien Speicherplatz des Stammverzeichnisses erkennt, das sind nur ein paar MB

Gruß
Shakky

[jtk]

Danke für die schnelle Antwort. Es exestieren zu jeder Festplatte ein share. So war es bei freenas vorher auch. Oder müßte ich da jetzt was ändern ?

Nas4free4.png

an den ersten beiden Platten hat sich nichts geändert ( wegen dem Papierkorb )
Was ich nicht verstehe im internen Explorer funktioniert das

[Princo]

Stell mal in den CIFS/SMP Settings die Authentication auf Anonymous und als Max Protocol NT1 ein.

[jtk]

Hallo Princo du bist die Rettung
Hatte beides umgestell ging habe den wieder auf Lokaler Benutzer gestellt ging auch. Super steht jetzt auf NT1 obwohl ich mit Win7 x64 als Client arbeite. Geschwindigkeit ist langsamer als früher 250 MB *.jpg und 8gig *.mkv ca. 12MB/s( 2 Platten sind verschlüsselt ) Danke für die Hilfe. Hängt der geschwindigkeitsvelust mit NT1 zusammen ? Hatte mit freenas bei verschlüsselten Dateien ca. 30-40MB/s . Das wäre das nächste was zu bearbeiten gilt.

Gruß jtk

Nachtrag: Habe auch wieder auf smb2 umgestellt und es geht trotzdem ????? Hast du ne Ahnung was da war ?
Werde es beobachten und posten wenn sich was ändert.

2. Nachtrag: Nach neustart des Servers mit smb2 und Benutzer wieder altes Problem. Läuft jetzt mit anonym und NT1 mir wäre aber mit Lokaler Benutzer lieber.

[jtk]

Hallo ich nochmal habe jetzt folgendes probiert , jede Festplatte hat jetzt eine eigene Freigabe da funktionierts auch mit Lokaler Benutzer und smb2, habe dann spaßeshalber die eine Freigabe für alle Festplatten gelöscht und nochmal neu erstellt.
Dort funktioniert das nicht. Es liegt also an den Freigaben im CIFS/SMB Ordner.

[Princo]

Da wird es mit einer Antwort schwierig, da ich nicht weiß mit welcher Hardware und welcher Konfiguration du da unterwegs bist.
Bei NAS4Free gibt es praktisch unendlich viele Möglichkeiten, und dadurch natürlich auch leider viele "ungünstige" Wege.
Das fängt schon mit der Hardware an. die muß ganz sauber konfiguriert werden. Aktuelle BIOS-Version, genügend RAM, der Plattencontroller muß auf AHCI stehen, man darf keine USB-Platten verwenden, auf den Festplatten muß die richtige Firmware installiert sein, usw.

Dann geht es weiter: Ist ZFS oder UFS am Start? Ist ein Raid oder Mirror mit im Spiel? Ist Datenkompression oder Verschlüsselung aktiviert? Wenn ja, warum?

Zu deiner eigentlichen Frage: NAS4Free und dein altes freenas 0.72 basieren auf dem gleichen Grundsystem (FreeBSD). Das bedeutet, daß deine Hardware unter NAS4Free mindestens genauso gut, wie unter freenas 0.72, funktionieren sollte.

Allerdings wurden in der Zwischenzeit einige Dienste upgedated, und u.U. muß man da jetzt noch etwas Feintuning betreiben. Wenn da noch Verschlüsselung dazukommt, dann wird die Sache etwas komplizierter. Beispiel: Setzt man keine Verschlüsselung ein, dann werden die Übertragungsraten im Wesentlichen vom Netzwerkchip, dem eingesetzten Dateisystem, und den Geschwindigkeiten der Festplatten bestimmt (was an sich schon komplex genug ist). Mit Verschlüsselung bekommt der verwendete Prozessor auf einmal einen erheblichen Anteil an der Gesamtperformance, und das kann alle anderen Ergebnisse bunt durcheinanderwürfeln.

Meiner Erfahrung nach, kann man mit üblicher Hardware einen unverschlüsselten Durchsatz von ca. 60 - 90 MB/s erreichen, bei verschlüsselten Laufwerken ungefähr die Hälte davon. Allerdings sind das nur grobe Anhaltspunkte und rein subjektive Erfahrungswerte.