Hardware nutzbar?? Konfigurations Beratung??

[ZotacNAS]

Guten Tag,
ich brauche ein NAS als Speicher für Bildmaterial, um von allen Rechnern (6) und von den 2 Fernsehern darauf zugreifen zu können. Außerdem sollen auf diesem NAS die Backups von 3 Rechnern gespeichert werden.

Da ich demnächst Urlaub habe möchte ich das Projekt im Urlaub umsetzen.

Ich habe noch
1x ZOTAC E350-ITX WiFi A
2x Kingston KVR1066D3S7/2G
3x Lexar Jumpdrive S50 16GB
1x Patriot XporterXT 16GB
1x PicoPSU 125Watt (incl Passendem Netzteil)
3x WD Caviar Green 2TB (20EARS)
rumliegen. Kann ich diese Hardware bedenkenlos zusammensetzen und für den NAS nutzen?? Was brauche ich zusätzlich??? Was Kann ich nicht nutzen??

Das ganze soll in ein Gbit Netzwerk integriert werden, falls das wichtig ist

Meine Planungen:
Ich hatte geplant die 3 HDDs und die 3 USB-Sticks je in einem RAID5 (oder ähnlichem) zu nutzen, da die daten schon relativ wichtig sind. Desweiteren wäre mir wichtig, das man auf die Daten auch von extern zugreifen könnte. Zu guter letzt wäre eine Verschlüsselung nicht schlecht, wobei ich nur die HDDs verschlüsstel bräuchte die USB-Stickt sind nicht so wichtig. Ich würde gerne 1x in der Woche ein Backup des NAS auf einer Externen HDD machen.

Am Schluss habe ich noch eine Frage. Kann mir jemand sagen wie hoch die zu erwartende Datentransferrate sein wird??

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Mit freundlichen Grüßen
ZotacNAS

[Princo]

1x ZOTAC E350-ITX WiFi A : brauchbar
2x Kingston KVR1066D3S7/2G bedingt brauchbar
3x Lexar Jumpdrive S50 16GB nicht brauchbar
1x Patriot XporterXT 16GB nicht brauchbar
1x PicoPSU 125Watt (incl Passendem Netzteil) sehr gut brauchbar, wenn es funktioniert
3x WD Caviar Green 2TB (20EARS) brauchbar, aber unbedingt Firmware der Festplatten auf Update prüfen

Bei den USB-Sticks habe ich ein "nicht brauchbar" reingeschrieben, weil USB-Devices generell als extrem heikel im Bereich Datenspeicherung zu betrachten sind (das bezieht sich übrigens auch auf deinen Plan des Backups auf eine externe HDD, aber dazu später mehr).

Im Prinzip hast du bereits alles beisammen, um ein funktionierendes NAS aufzubauen. Beim RAM würde ich eine Aufrüstung auf 8GB empfehlen, aber die vorhandenen 4GB reichen erstmal aus.

Mit deiner vorhandenen Hardware kannst du ein sog. RaidZ1 aufbauen. Das bedeutet, das du 4TB freien Speicherplatz hast, und dabei eine beliebige Festplatte ausfallen könnte, ohne, daß du deine Daten verlierst. Als Basis dient dabei das Dateisystem ZFS. Einen deiner USB-Sticks kannst du dazu verwenden, um die Firmware von NAS4Free als sog. "Embedded-Installation" zu speichern, d.h. dein NAS startet vom USB-Stick und deine Festplatten werden ausschließlich zur Datenspeicherung benutzt.

WLAN: Inwieweit NAS4Free die WLAN-Funktionalität deines Boards unterstützt, kann ich nicht sagen.

Übertragungsrate: Ich könnte jetzt sagen, daß dein Board 60 MB/s schafft, aber das kann sich in der Praxis auch ganz anders darstellen. Das Problem ist, daß man sowohl mit verschiedenen Protokollen (SMB/CIFS, NFS, FTP, RSYNC, usw.) als auch verschiedenen Betriebssystemen auf das NAS zugreifen kann, und das alles einen Einfluss auf die Übertragungsrate hat. Dazu kommen noch die richtigen BIOS-Einstellungen, Firmware-Stände, usw.
Bedeutet: Ausprobieren. Generell kann man sagen, daß das Dateisystem ZFS beim Schreiben etwas langsamer ist als andere Dateisysteme, was allerdings durch die extrem hohe Datensicherheit mehr als ausgeglichen wird.

Verschlüsselung: Pauschal würde ich sagen, daß die Datenrate durch den Einsatz von Verschlüsselung bei dieser Hardware ungefähr halbiert wird. Allerdings sollte man das Thema Verschlüsselung vorab sehr sorgfältig durchdenken, denn es hat starke Auswirkung auf das normale Handling.
Pauschal gesagt: Nur wenn man für die Daten in den Knast wandern würde, oder die eigene Existenz gefährdet wäre, lohnt sich das mit der Verschlüsselung (also für die normalen Raubmordkopien lohnt es sich nicht).

Es gibt natürlich noch die Möglichkeit, das Dateisystem selbst unverschlüsselt zu lassen, und darauf Truecrypt-Container abzulegen. Das dürfte in vielen Fällen die sinnvollste Variante sein.

externer Zugriff: Das ist ein Punkt, der nur mit sehr viel Geduld zu erklären ist. JA, du kannst auf deine Daten jederzeit extern zugreifen, du bist nicht an NAS4Free gebunden, und NEIN, du kannst deine Festplatten nicht einfach in einen Windows-Rechner reinschieben, und dann auf die Daten zugreifen.

Angenommen, du hast mit NAS4Free einen RaidZ1-Verbund aus deinen drei Festplatten gemacht, dann kannst du auf diesen Datenpool auch mit FreeNAS, ZFS-Guru, SystemRescueCD, FreeBSD, PCBSD, und jedem Linux mit Fuse-ZFS zugreifen (Liste unvollständig). Der besondere Kick dabei: du bist von der Hardware vollkommen unabhängig, d.h. du baust die Festplatten einfach in ein beliebiges System ein, und kannst wieder auf die Daten zugreifen, dabei ist sogar die Reihenfolge der Anschlüsse völlig egal.

Backup-Lösung: Vergiss das mit dem Backup auf die externe USB-Festplatte. N4F ist ein System, welches extrem auf Datensicherheit ausgelegt ist. Es macht wenig Sinn, seine Daten auf ein relativ unsicheres Medium auszulagern, wenn man für schmales Geld ein einfaches Backup-NAS aufbauen kann. Mit N4F kann man sogar ein richtiges OffSite-Backup einrichten, dagegen sind externe USB-Festplatten reine Zeit- und Geldverschwendung (als reines Trägermedium sind sie allerdings durchaus brauchbar).

[shakky4711]

Hallo,

Princo hat schon alles sehr ausführlich auf den Punkt gebracht.
Ich möchte nochmals seiner Ansicht über das Thema Verschlüsselung zustimmen. Es gibt zwei Möglichkeiten, totale Festplattenverschlüsselung per Betriebssystem, oder aber die Lösung mit verschlüsselten Containern.

Die komplete Verschlüsselung macht Sinn, wenn es darum geht bei Verlust der gesamten Platte dem "Finders" Zugriff auf die Daten zu verwehren. Bei Laptops zwingend notwendig, bei einem NAS dass in der hintersten Ecke steht und dort in der Regel auch bleibt sehe ich das als nicht soooo nötig. Großer Nachteil, hier wird der Schlüssel zum Entschlüsseln bereits nach dem Booten eingegeben, somit sind die Bits auf den Platten zwar verschlüsselt, die gesamten Daten aber für das Betriebssystem frei zu lesen. Hast Du einen Samba Share schützen nur noch die unix Zugriffsbeschränkungen davor dass jeder alles lesen kann.

Und wie Princo schon schrieb, hier muss das System jede noch so unwichtige Datein ver- und entschlüsseln, jeden noch zu harmlosen Film oder jedes Musikfile.

Ich empfinde die Containerbasierte Verschlüsselung von schützenswerten Nutzdaten als wesentlich sinnvoller, der Container liegt auf dem Storage und erst wenn ich darauf zugreifen will wird er seitens des Clients aufgemacht, nach Benutzung wieder geschlossen. Während harmlose Mediadateien 24/7 im ganzen Netz gestreamt werden ruhen meine Nutzdaten sicher und lassen mich ruhig schlafen Auch wird die Rechenleistung vom Client erbracht der ja in der Regel von Hause aus wesentlich stärker ist als das kleine und sparsame NAS.

Gruß
Shakky

[ZotacNAS]

Guten Morgen ,

Danke für die Informationen.

Das mit dem W-LAN ist nicht so wichtig, da das System eh mit einem Netzwerkkabel angeschlossen wird und somit mit dem GBit Netz verbunden ist. Ich hatte eigentlich auch schon drüber nachgedacht die W-LAN-Karte vom Board zu entfernen. Da im Netzwerk 4 Accesspoints eingerichtet sind werde ich über W-LAN hoffentlich auch auf die Daten zugreifen können. Oder sollte es nicht gehen?? Wenn nicht warum??

Das Netzteil sollte ohne Probleme das System am laufen halten können, da ich es ca 1 Jahr (bis vor ca. einer Woche) in einem System mit 5 HDDs, einem Core2Duo E8400 und einem Zusatzcontroller (insgesamt ca 100 Watt Dauerlast) betrieben habe.

RAM werde ich demnächst 2 neue bekommen mit je 4 GB doch erstmal müsste das System mit insgesamt 4 GB laufen.

Mit externem Zugriff auf die Daten meinte ich auch, dass ich über das Internet darauf zugreifen kann.

Gut, Verschlüsselung habe ich denn erstmal gestrichen.

Bei dem Backup dachte ich an eine externe USB-Platte, da ich diese denn im Haus eines Freundes (300 Meter entfernt) lagern wollte, um vor allen Schäden gesichert zu sein.

Könnt ihr mir denn eventuell ein paar Tipps zur Inbetriebnahme, Konfiguration und "Wartung" geben?? Inclusive Installation auf einem USB-Stick?


Mit freundlichen Grüßen

ZotacNAS


PS: Mir fällt gerade ein das eventuell auch noch 2 Android Handys und ein Android Tablet auf die Daten zugreifen können sollen. Ist dies ohne all zu großen Aufwand möglich oder sollte ich es lieber lassen??

[Princo]

Ja, du kannst mit allen IP-fähigen Geräten auf dein N4F zugreifen. Du muß dafür nur die entsprechenden Protokolle konfigurieren. Meistens CIFS-/SMB.

Ja, du kannst auch über das Internet auf dein N4F zugreifen, wenn du deinen Router dafür entsprechend konfigurierst. Allerdings würde ich dir derzeit ganz stark davon abraten. Deine Fragen zeigen, daß dir in vielen Dingen noch das nötige Wissen fehlt, um eine solche Aktion gefahrlos durchführen zu können. Das ist nicht böse gemeint, aber solche Dinge können bei Anfängern ganz böse in die Hose gehen.
Dies hast übrigens nix speziell mit N4F zu tun, das gilt generell für alle Systeme, welche man im Internet freigibt.

[ZotacNAS]

Hi,
Sorry erstmal, hatte die letzte Woche nicht so viel Zeit.

Hardware ist jetzt zusammen gebaut, Firmware und BIOS Updates sind durchgeführt und unter Windows 7 48 Stunden bei volllast auf Stabilität getestet worden.

Die externen Zugriff werde ich denn wohl über ein VPN regeln, das ich gestern eingerichtet habe.

Hat es Nachteile oder Vorteile, wenn ich N4F auf einem USB-Stick installiere oder ist es egal ob auf HDD, SDD oder Stick installiert ist??

Kann mir jemand denn eventuell erklären, was ich genau konfigurieren muss um mein Vorhaben umsetzen zu könne??

Mit freundlichen Grüßen

ZotacNAS

[shakky4711]

Hallo,

Hat es Nachteile oder Vorteile, wenn ich N4F auf einem USB-Stick installiere

Die Embedded Version ist speziell für den Einsatz auf Flashspeichern enworfen worden.
Hier wird beim Booten eine Ramdisk eingerichtet, dann nur einmal lesend das Betriebssystemimage in die Ramdisk kopiert und die Config ausgelesen. Alle Speicherzellen-grillenden Schreibzugriffe erfolgen danach sauber in der Ramdisk.

Ein weitere großer Vorteil der Embedded, Upgrades des Betriebssystems können bequem per WebGui gemacht werden.

Leider verwenden viele Leute den billigsten Stick vom Flohmarkt und wundern sich dann über korrupte Dateien, auch hier sollte man auf Marken wie Transcend, Kingston oder Corsair zurückgreifen. Und ja, USB2 reicht vollkommen um die 80MB Datenvolumen zu transferieren

Musst Du auf Teufel komm raus unbedingt zusätzliche Software installieren nimm die FULL und verwende eine SSD oder Festplatten, hier keinesfalls keinesfalls keinesfalls einen USB-Stick verwenden.

Ansonsten sind die Funktionen der FULL und EMBEDDED ABSOLUT IDENTISCH, da geistert oftmals der Irrglaube die Embedded ist beschnitten und jeder will automatisch das volle Programm und greift fälschlicherweise zur FULL...

Aber noch ein Wort zu den WD green, also ich habe schon so viele Threads mit Problemen, Datenverlusten und kaputten Arrays gelesen, also wenn Du nicht wirklich gerade klamm bist würde ich Dir wirklich anraten in neue WD-Red zu investieren und diese green Teile als Backupplatten zu nehmen. Die RED sind speziell auf den Einsatz in engen NAS Gehäusen mit all den Besonderheiten wie Vibrationsanfall und Wärmeproblemen entwicklt worden, ferner 24/7 tauglich. Die green sind allerbilligste Desktopplatten die in einem primären Storage schon vom Konzept her nichts zu suchen haben...

Gruß
Shakky