Je ne sais pas si c'est une bonne idée de mettre cela ici ... mais ne sachant pas ou y mettre
Normalement un système ZFS requiert 1Go de RAM pour 1To de disque utilisé.
Pour moi c'est une valeur moyenne ou "au mieux" pour éviter certains désagréments.
J'ai quelquefois répondu a différents posts en détaillant mon expérience sur cela.
Pour information, on peut voir les valeurs de zfs en faisant: sysctl -a | grep zfs (en étant root)
Je règle les valeurs avec ceci pour un système à 4Go de RAM
kern.hz="1000"
vm.kmem_size="3072M"
vm.kmem_size_max="2048M"
vfs.zfs.arc_min="256M"
vfs.zfs.arc_max="1536M"
vfs.zfs.txg.timeout="10"
vfs.zfs.vdev.max_pending="10"
vfs.zfs.vdev.min_pending="4"
Je voudrais donc dire, que depuis certaines versions, de l'eau a passée sous les ponts et il semblerait que nas4free gère bien mieux cette notion de RAM qu'avant.
En fait, j'ai mis à jour tous mes nas il y a un bon mois (je suis en 775) et j'ai oublié de régler mes valeurs pour utiliser un de mes nas avec 4Go de RAM (3 disques de 2To entrelacés, soit 6To: je viens d'y rajouter un disque), j'y fais transiter des fichiers de 40 Go sans soucis (alors qu'avant je pouvais faire rebooter mon système avec un simple fichier supérieur à 4Go sur un pool de 4To)
Donc pour moi, et par rapport à mes constatations antérieures concernant ce pb de mémoire, je dirais que nas4free peut être utilisé désormais en dessous de cette notion de 1Go de RAM par To. Ce n'est "pas bien" me direz-vous (enfin certains) mais qu'importe, ça marche et à merveille en plus.
Attention, je ne dis pas qu'il faut être léger en mémoire, plus on en a, mieux c'est (j'ai 16Go sur un de mes nas avec 2 disques de 2To en mirroir).
Vive Nas4Free ! ... je l'adore
