UPS/SAI compatible con NAS4Free

[birthman]

Buenas, el NAS va cogiendo forma, y el siguiente paso es comprarse un SAI/UPS ya que en mi casa se producen cortes de luz de vez en cuando. El SAI tan sólo se utilizará para el servidor NAS, y su principal función es la de apagar correctamente el servidor cuando se produzca un corte de luz y, si se puede, volver a arrancarlo cuando se recobre el suministro eléctrico.

He estado mirando la lista de SAI's compatibles con Network UPS Tools (NUT), que es el software de control que utiliza NAS4Free para comunicarse con el SAI.

He encontrado en amazon el modelo Eaton Ellipse Eco 650 VA por 102,76 € que es uno de los modelos completamente compatibles que están en la lista.

Por otro lado he leído muy buenas críticas de los SAI's de la marca Salicrú, concretamente he estado mirando el modelo Salicru SPS SOHO+ 800VA - SAI , que he encontrado por 87 €, pero el problema es que no aparece en la lista de SAI's compatibles. La duda es si no aparece porque no es compatible o porque no tienen constancia (es una marca española). ¿Algún usuario lo ha probado? ¿sabéis si ejecuta bien las funciones de apagado y encendido del NAS? Y ya de paso: ¿alguna otra recomendación sobre esos precios o inferiores?

Muchas gracias.

[raulfg3]

Los precios los veo muy competitivos.

Yo uso una SMART UPS de la marca APC con conexion por puerto USB y me la detecta bien y no me ha dado nunca problemas, pero creo recordar que me costo bastante más de 100€

[birthman]

Yo uso una SMART UPS de la marca APC

¿me puedes mirar qué modelo en concreto es (cuantos VA)?
Muchas gracias

[raulfg3]

http://www.apc.com/tools/ups_selector/ES/es/home/load

[Litil]

Los Riello también tiene una serie copatible, los iplug. Tienen buena pinta.

http://www.riello-ups.es/products/1-sai/39-iplug

[mcvillage]

Los Riello tienen varias gamas compatibles

http://www.networkupstools.org/stable-h ... rer=Riello

pero consultando la pagina de nut en el enlace anterior puedes elegir sabiendo el grado de compatibilidad

[liquidbcn]

Yo tengo el salicru Soho de 800 y va perfectamente con el Nas, yo lo tengo conectado por usb y cuando lo configuras le tienes que poner que utilice el driver blazer_usb. Por lo demás el sai va perfecto, puedes configurarlo que apague el nas al tener un corte de suministro o cuando las baterias lleguen a un porcentaje.

[birthman]

Yo tengo el salicru Soho de 800 y va perfectamente con el Nas, yo lo tengo conectado por usb y cuando lo configuras le tienes que poner que utilice el driver blazer_usb. Por lo demás el sai va perfecto, puedes configurarlo que apague el nas al tener un corte de suministro o cuando las baterias lleguen a un porcentaje.

Pues al final me pillé el Riello IPLUG 800 porque según la página de NUT es 100% compatible y lo tenían en stock en una tienda física en mi ciudad a buen precio, y por lo que veo se puede configurar igual que el Salicrú: que se apague cuando se produce un corte de luz o cuando quede un porcentaje determinado de las baterías.

Ya os iré contando como funciona.

Un saludo y gracias a todos por los comentarios.

[Litil]

Enhorabuena, tiene muy buena pinta.

Cuando lo tengas, a ver si puedes hacer un test de consumo con las baterías cargadas. A ver que datos te da, porque en el datasheet no pone nada. Gracias.

[birthman]

Pues ya he instalado el SAI, y aunque las primeras pruebas han sido satisfactorias (he probado a cortar la luz y el SAI y el NAS se han comunicado perfectamente apagándose el NAS de forma correcta) he detectado un pequeño bug. Resulta que cuando se realizan procesos de escritura intensiva en la Pool el NAS pierde la comunicación con el SAI (de hecho recibo un mail donde pone "UPS ups@localhost - The ups is unavailable") y tengo que reiniciar el NAS para que todo vuelva a la normalidad ¿alguna idea de como solucionarlo?

Gracias

[raulfg3]

quizas no te guste mi respuesta, pero una posible solución es o más memoria o mejor CPU, para que en esas operaciones intensivas, la CPU tenga tiempo de comunicar con el SAI por USB.

Otra solución que entiendo es la que buscas es mirar en la configuración del servicio si hay algun parametro que permita alargar el tiempo de lectura de forma que ese lapso de tiempo que permanece zombi la CPU, no sea detectado por la aplicación, pero no tengo los conocimientos ni la esperiencia para saber si ese parametro existe.

mira en la pagina de NUT: http://www.networkupstools.org/

[Litil]

Interesante tema. En una cpu lenta puede ser un problema importante. De poco serviria el SAI si el software por saturación no puede hacer parar el sistema a tiempo.

No sé hasta que punto FreeBSD en una caída del sistema en serco como quedan sus caches, archivos etc...

[birthman]

quizas no te guste mi respuesta, pero una posible solución es o más memoria o mejor CPU, para que en esas operaciones intensivas, la CPU tenga tiempo de comunicar con el SAI por USB.

Ya me imaginaba que el problema sería de CPU.

Otra solución que entiendo es la que buscas es mirar en la configuración del servicio si hay algun parametro que permita alargar el tiempo de lectura de forma que ese lapso de tiempo que permanece zombi la CPU, no sea detectado por la aplicación, pero no tengo los conocimientos ni la esperiencia para saber si ese parametro existe.

mira en la pagina de NUT: http://www.networkupstools.org/

Ok, le echaré un vistazo, aunque el problema no es del todo crítico ya que sólo se da cuando hago transferencias de ficheros desde un disco externo a la Pool (ahora que estoy trasladando todos los datos que tengo en discos externos y lo hago a través de la LAN por ftp) o cuando paso un archivo descargado del Transmission a la pool (esto lo hago desde la consola por SSH), con lo que cuando acabo la transmisión de ficheros reinicio el NAS y listo. Por suerte ni las tasas de transferencia del transmission ni cuando visiono una peli desde la rapsberry se produce el problema.

Mercie por la respuesta

[birthman]

Pues finalmente el problema del SAI se ha solucionado de una manera un poco inesperada.

Hasta hace poco subía los archivos al NAS mediante FTP y cuando se alcanzaban velocidades de transferencia del orden de 300 Mbps es cuando se producía la pérdida de conexión con el SAI.

Recientemente (siguiendo los consejos de Raulfg) he cambiado la forma de acceder y subir mis archivos externos a la pool (lo hago desde Ubuntu por NFS). Lo curioso es que consigo velocidades similares (300 Mbps) pero el NAS no pierde la conexión con el SAI.

Supongo que el problema es que la transferencia de ficheros por FTP debe consumir mas recursos que por NFS.