This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
it will taken offline by the end of march 2021!
I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!
Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Moderators: b0ssman, apollo567, Princo, crowi
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Hallo Gemeinde,
hab ein echtes Transferproblem.
Bekomme absolut keine akzeptable Übertragungsrate zusammen.
Nachdem ich die S5- und plex-Probleme gelöst hatte hab ich mich ans Datentransferieren gemacht und bin dabei auf einen absoluten SuperGau gestoßen!
Hab das Forum schon durchforstet und auch die Lösungsansätze diverser Post probiert - natürlich ohne erfolg.
Wobei ich sagen muss das in den anderen Beiträgen eine für mich schon vorerst akzeptable Rate die Basis ist.
Hier sind meine Ergebnisse:
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 1345
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 6.60 MBytes 5.53 Mbits/sec
Werde jetzt mal die Teiber auf meinem Laptop versuchen zu aktualisieren.
Vielleicht hat noch jemand eine Idee was ich versuchen könnte.
EDIT:
Nach der Aktualisierung des Netzwerktreibers auf meinem Laptop habe ich jetzt folgende Ergebnisse
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 2129
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 9.02 MBytes 7.56 Mbits/sec
Leider nur eine geringfügige Steigerung.
hab ein echtes Transferproblem.
Bekomme absolut keine akzeptable Übertragungsrate zusammen.
Nachdem ich die S5- und plex-Probleme gelöst hatte hab ich mich ans Datentransferieren gemacht und bin dabei auf einen absoluten SuperGau gestoßen!
Hab das Forum schon durchforstet und auch die Lösungsansätze diverser Post probiert - natürlich ohne erfolg.
Wobei ich sagen muss das in den anderen Beiträgen eine für mich schon vorerst akzeptable Rate die Basis ist.
Hier sind meine Ergebnisse:
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 1345
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 6.60 MBytes 5.53 Mbits/sec
Werde jetzt mal die Teiber auf meinem Laptop versuchen zu aktualisieren.
Vielleicht hat noch jemand eine Idee was ich versuchen könnte.
EDIT:
Nach der Aktualisierung des Netzwerktreibers auf meinem Laptop habe ich jetzt folgende Ergebnisse
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 2129
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 9.02 MBytes 7.56 Mbits/sec
Leider nur eine geringfügige Steigerung.
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
- NKL
- Advanced User

- Posts: 187
- Joined: 03 Feb 2013 17:03
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Moin, sind zumindest überall GBit-Komponenten im Netzwerk verbaut?
Ansonsten schau mal hier: viewtopic.php?p=32277#p32277
Grüße, NKL
Ansonsten schau mal hier: viewtopic.php?p=32277#p32277
Grüße, NKL
Case: MS-Tech CA-0270GR Xerxes | MB: Asrock C2550D4I | CPU: Intel Avoton C2550 Quad-Core @ 2.40GHz | RAM: 2x 8GB Samsung DDR3 PC1600 CL11 ECC | OS: x64-embedded 9.2.0.1 - Shigawire (Revision 972), on USB-Stick | Storage: 5x2TB Seagate Barracuda on RaidZ1 array, 2x4TB WD Red on ZFS mirror -> in Inter-Tech HDD-Draw-Out frames
- apollo567
- Site Admin

- Posts: 675
- Joined: 23 Jun 2012 06:37
- Location: Ludwigshafen, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
und schau dich mal in dieser Sektion um :
viewforum.php?f=74
viewforum.php?f=74
my NAS and its development until today: viewtopic.php?f=63&t=39&sid=039fed830cf ... 4d0abe4a04
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Danke für die schnellen Antworten.
@NKL: Diesen Beitrag hatte ich auch schon im Auge, jedoch habe ich zur Zeit nur eine Festplatte, die ich auf UFS-formatiert habe(Raid wird nicht benötigt weil wichtige Daten via Backup gesichert extra gesichert werden sollen)
Laptop:
WLan - Atheros AR9002WB-1NG (neuester Treiber) sollte laut Hersteller 150Mbit haben (wird auch angezeigt)
Lan - Atheros AR8152/8158 PCI-e mit 100Mbit
Ich weiß das ich nicht wirklich über die 100Mbit kommen werde aber mit 8Mbit finde ich ist die Übertragung definitiv zu gering
@apollo567: Hab mir diese Beiträge schon angesehen und diverse Versuche auch probiert, jedoch ohne Erfolg
Habe mal in die umgekehrte Richtung getestet
$ iperf -c 10.0.0.4
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.0.0.4, TCP port 5001
TCP window size: 257 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 10.0.0.3 port 24102 connected with 10.0.0.4 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 50.2 MBytes 42.1 Mbits/sec
und auch mit 10 Streams
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4038
[ 5] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4039
[ 6] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4040
[ 7] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4041
[ 8] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4042
[ 9] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4043
[ 10] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4044
[ 11] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4045
[ 12] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4046
[ 13] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4047
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-10.2 sec 5.09 MBytes 4.21 Mbits/sec
[ 12] 0.0-10.2 sec 5.09 MBytes 4.20 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.2 sec 5.09 MBytes 4.17 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.6 sec 5.09 MBytes 4.02 Mbits/sec
[ 7] 0.0-10.5 sec 5.24 MBytes 4.18 Mbits/sec
[ 8] 0.0-10.3 sec 5.08 MBytes 4.12 Mbits/sec
[ 9] 0.0-10.4 sec 5.09 MBytes 4.09 Mbits/sec
[ 10] 0.0-10.2 sec 5.10 MBytes 4.18 Mbits/sec
[ 11] 0.0-10.3 sec 5.20 MBytes 4.22 Mbits/sec
[ 13] 0.0-10.4 sec 5.09 MBytes 4.10 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.6 sec 51.2 MBytes 40.4 Mbits/sec
Dieser Test würde schon um einiges besser aussehen, wenn ich die 40Mbit auf einen Stream bekommen würde!
@NKL: Diesen Beitrag hatte ich auch schon im Auge, jedoch habe ich zur Zeit nur eine Festplatte, die ich auf UFS-formatiert habe(Raid wird nicht benötigt weil wichtige Daten via Backup gesichert extra gesichert werden sollen)
Router: TL-WDR3600 Gbit-Lan, 2 WLan Frequenzen mit 300MbitMoin, sind zumindest überall GBit-Komponenten im Netzwerk verbaut?
Laptop:
WLan - Atheros AR9002WB-1NG (neuester Treiber) sollte laut Hersteller 150Mbit haben (wird auch angezeigt)
Lan - Atheros AR8152/8158 PCI-e mit 100Mbit
Ich weiß das ich nicht wirklich über die 100Mbit kommen werde aber mit 8Mbit finde ich ist die Übertragung definitiv zu gering
@apollo567: Hab mir diese Beiträge schon angesehen und diverse Versuche auch probiert, jedoch ohne Erfolg
Habe mal in die umgekehrte Richtung getestet
$ iperf -c 10.0.0.4
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.0.0.4, TCP port 5001
TCP window size: 257 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 10.0.0.3 port 24102 connected with 10.0.0.4 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-10.0 sec 50.2 MBytes 42.1 Mbits/sec
und auch mit 10 Streams
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4038
[ 5] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4039
[ 6] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4040
[ 7] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4041
[ 8] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4042
[ 9] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4043
[ 10] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4044
[ 11] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4045
[ 12] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4046
[ 13] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.4 port 4047
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 6] 0.0-10.2 sec 5.09 MBytes 4.21 Mbits/sec
[ 12] 0.0-10.2 sec 5.09 MBytes 4.20 Mbits/sec
[ 4] 0.0-10.2 sec 5.09 MBytes 4.17 Mbits/sec
[ 5] 0.0-10.6 sec 5.09 MBytes 4.02 Mbits/sec
[ 7] 0.0-10.5 sec 5.24 MBytes 4.18 Mbits/sec
[ 8] 0.0-10.3 sec 5.08 MBytes 4.12 Mbits/sec
[ 9] 0.0-10.4 sec 5.09 MBytes 4.09 Mbits/sec
[ 10] 0.0-10.2 sec 5.10 MBytes 4.18 Mbits/sec
[ 11] 0.0-10.3 sec 5.20 MBytes 4.22 Mbits/sec
[ 13] 0.0-10.4 sec 5.09 MBytes 4.10 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.6 sec 51.2 MBytes 40.4 Mbits/sec
Dieser Test würde schon um einiges besser aussehen, wenn ich die 40Mbit auf einen Stream bekommen würde!
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
- apollo567
- Site Admin

- Posts: 675
- Joined: 23 Jun 2012 06:37
- Location: Ludwigshafen, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
[quote="Morphy"]
Router: TL-WDR3600 Gbit-Lan, 2 WLan Frequenzen mit 300Mbit
Laptop:
WLan - Atheros AR9002WB-1NG (neuester Treiber) sollte laut Hersteller 150Mbit haben (wird auch angezeigt)
Lan - Atheros AR8152/8158 PCI-e mit 100Mbit
Ich weiß das ich nicht wirklich über die 100Mbit kommen werde aber mit 8Mbit finde ich ist die Übertragung definitiv zu gering
[quote]
Das erklärt etwas, und welche Verbindung nutzt du den ? WLAN hat normal eine deutliche niedrigere Effektive Transferrate als die Nominale.
Über eine 100 Mbit - Verbindung wirdim optimalen Fall maximal so ca. 10 Mbyte/s erreicht.
Ich empfehle alle auf Gigabit-Ethernet umzustellen...
Router: TL-WDR3600 Gbit-Lan, 2 WLan Frequenzen mit 300Mbit
Laptop:
WLan - Atheros AR9002WB-1NG (neuester Treiber) sollte laut Hersteller 150Mbit haben (wird auch angezeigt)
Lan - Atheros AR8152/8158 PCI-e mit 100Mbit
Ich weiß das ich nicht wirklich über die 100Mbit kommen werde aber mit 8Mbit finde ich ist die Übertragung definitiv zu gering
[quote]
Das erklärt etwas, und welche Verbindung nutzt du den ? WLAN hat normal eine deutliche niedrigere Effektive Transferrate als die Nominale.
Über eine 100 Mbit - Verbindung wirdim optimalen Fall maximal so ca. 10 Mbyte/s erreicht.
Ich empfehle alle auf Gigabit-Ethernet umzustellen...
my NAS and its development until today: viewtopic.php?f=63&t=39&sid=039fed830cf ... 4d0abe4a04
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
@apollo567
133GB zum Kopieren 3h 42min
5Mbyte/s wären schon super
133GB zum Kopieren 1T 12h 57min
Habe nur 1Mbyte/s
133GB zum Kopieren 7h 30min
Ich vermute das in meinen Einstellungen etwas verstellt ist.
Mit ca.10Mbyte/s wäre ich schon glücklichDas erklärt etwas, und welche Verbindung nutzt du den ? WLAN hat normal eine deutliche niedrigere Effektive Transferrate als die Nominale.
Über eine 100 Mbit - Verbindung wirdim optimalen Fall maximal so ca. 10 Mbyte/s erreicht.
Ich empfehle alle auf Gigabit-Ethernet umzustellen...
5Mbyte/s wären schon super
Habe nur 1Mbyte/s
Das komische daran ist das ich die 5Mbyte/s mit 10 Streams erreiche nur mit einem nicht.[SUM] 0.0-10.6 sec 51.2 MBytes 40.4 Mbits/sec
Ich vermute das in meinen Einstellungen etwas verstellt ist.
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
- apollo567
- Site Admin

- Posts: 675
- Joined: 23 Jun 2012 06:37
- Location: Ludwigshafen, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Das riecht aber nicht nach einem echten Problem auf der Netzwerkebene.....Morphy wrote: Das komische daran ist das ich die 5Mbyte/s mit 10 Streams erreiche nur mit einem nicht.
Ich vermute das in meinen Einstellungen etwas verstellt ist.
Ich würde wirklich mal in einen Gigabit Infrastruktur investieren, Netzwerkkarten und ein Switch kosten nicht die Welt.
my NAS and its development until today: viewtopic.php?f=63&t=39&sid=039fed830cf ... 4d0abe4a04
- b0ssman
- Forum Moderator

- Posts: 2438
- Joined: 14 Feb 2013 08:34
- Location: Munich, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
du hast die frage nicht beantwortet ob du mit wlan oder kabel testest.
Nas4Free 11.1.0.4.4517. Supermicro X10SLL-F, 16gb ECC, i3 4130, IBM M1015 with IT firmware. 4x 3tb WD Red, 4x 2TB Samsung F4, both GEOM AES 256 encrypted.
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Alle Tests gingen jetzt über Wlan
Auch die mit 10 Streams!
Auch die mit 10 Streams!
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
- b0ssman
- Forum Moderator

- Posts: 2438
- Joined: 14 Feb 2013 08:34
- Location: Munich, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
bei wlan spielen zu viele faktoren mit rein.
störungen durch mikrowellen, benachbarte router, wände, schlechte hardware.
wie sieht der test mit einem kabel aus?
störungen durch mikrowellen, benachbarte router, wände, schlechte hardware.
wie sieht der test mit einem kabel aus?
Nas4Free 11.1.0.4.4517. Supermicro X10SLL-F, 16gb ECC, i3 4130, IBM M1015 with IT firmware. 4x 3tb WD Red, 4x 2TB Samsung F4, both GEOM AES 256 encrypted.
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Verbindung mit Kabel kann ich erst am Abend prüfen.
Werde mit Kabel die gleichen Teste dann einstellen.
Werde mit Kabel die gleichen Teste dann einstellen.
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Testergebnis mit Kabel
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.6 port 1234
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.5 Mbits/sec
Bin echt Überrascht.
Aber woher kommt es das ich über Wlan die 40Mbits nur über 10 Streams zusammenbekomme.
Die müsste ich doch auch für einen Stream hinbekommen oder?
$ iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 256 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 4] local 10.0.0.3 port 5001 connected with 10.0.0.6 port 1234
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-10.0 sec 113 MBytes 94.5 Mbits/sec
Bin echt Überrascht.
Aber woher kommt es das ich über Wlan die 40Mbits nur über 10 Streams zusammenbekomme.
Die müsste ich doch auch für einen Stream hinbekommen oder?
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
- apollo567
- Site Admin

- Posts: 675
- Joined: 23 Jun 2012 06:37
- Location: Ludwigshafen, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
mach doch mal jetzt den Praxis-Transfertest und berichte....
my NAS and its development until today: viewtopic.php?f=63&t=39&sid=039fed830cf ... 4d0abe4a04
-
Morphy
- Starter

- Posts: 19
- Joined: 27 Jul 2014 09:08
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Praxistest über Kabel ist leider etwas enttäuschend. 144GB hab noch 2 solcher Datenpools die auf die Platte müssen!
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
XigmaNas 12.x x64-embedded (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
Mainboard: ASRock E350M1 bios 2.10
RAM: Corsair, DDR3 1333MHz 16(2x8)GB CL9 Corsair XMS (seit Aug. 2019)
Power: be quiet!, be quiet! System Power 7 300W ATX23
USB: Sandisk, Stick USB2.0 16GB SANDISK Cruzer Fit
Disks: WD 4x2TB (ZFS 2x2TB mirrored) (seit 1. HJ. 2019)
- apollo567
- Site Admin

- Posts: 675
- Joined: 23 Jun 2012 06:37
- Location: Ludwigshafen, Germany
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Nachtarbeit
, wenns nur einmal gemacht werden muss, geht das ja noch. Ansonsten gilt meine Empfehlung
my NAS and its development until today: viewtopic.php?f=63&t=39&sid=039fed830cf ... 4d0abe4a04
- NKL
- Advanced User

- Posts: 187
- Joined: 03 Feb 2013 17:03
- Status: Offline
Re: Transferrate CIFS/SMB total im Keller
Das sieht, wie oben schon geschrieben wurde, nach nem Netzwerkproblem aus.
GBit-Hardware kostet heutzutage kaum noch etwas. Einen 4Port GBit-Switch den ich selber bei mir im Einsatz habe gibts bei einem großen Versandhaus für gerademal 13€. Eine Intel GBit-Netzwerkkarte gibts da auch für gute 20€ und nen passendes Kabel wird man da auch noch finden. Das lohnt sich auch für die Zukunft.
Wenn du dir aber sicher bist, dass es vor den ganzen Einstellungen mal geklappt hat, du die "falsche" Einstellung aber nicht findest -> Auf Werkseinstellungen zurücksetzen und neu anklicken...
GBit-Hardware kostet heutzutage kaum noch etwas. Einen 4Port GBit-Switch den ich selber bei mir im Einsatz habe gibts bei einem großen Versandhaus für gerademal 13€. Eine Intel GBit-Netzwerkkarte gibts da auch für gute 20€ und nen passendes Kabel wird man da auch noch finden. Das lohnt sich auch für die Zukunft.
Wenn du dir aber sicher bist, dass es vor den ganzen Einstellungen mal geklappt hat, du die "falsche" Einstellung aber nicht findest -> Auf Werkseinstellungen zurücksetzen und neu anklicken...
Case: MS-Tech CA-0270GR Xerxes | MB: Asrock C2550D4I | CPU: Intel Avoton C2550 Quad-Core @ 2.40GHz | RAM: 2x 8GB Samsung DDR3 PC1600 CL11 ECC | OS: x64-embedded 9.2.0.1 - Shigawire (Revision 972), on USB-Stick | Storage: 5x2TB Seagate Barracuda on RaidZ1 array, 2x4TB WD Red on ZFS mirror -> in Inter-Tech HDD-Draw-Out frames