This is the old XigmaNAS forum in read only mode,
it will taken offline by the end of march 2021!



I like to aks Users and Admins to rewrite/take over important post from here into the new fresh main forum!
Its not possible for us to export from here and import it to the main forum!

[RESOLU] Vm intégré à la version 10?

French community

Moderators: velivole18, ernie, mtiburs

Forum rules
Set-Up GuideFAQsForum Rules
Post Reply
User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1458
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

[RESOLU] Vm intégré à la version 10?

Post by ernie »

Hello

Quelqu un a t il testé sur nas4free 10 ceci ?

viewtopic.php?f=55&t=9604

A+
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)

laster13
PowerUser
PowerUser
Posts: 995
Joined: 01 Jun 2013 19:15
Location: France-Marseille
Status: Offline

Re: Vm intégré à la version 10?

Post by laster13 »

Je viens de le découvrir ca a l'air génial mais pas forcément très simple à mettre en oeuvre. Par contre l'intéret par rapport à l'extension ne me semble pas évident à la 1ere lecture.

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1458
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Vm intégré à la version 10?

Post by ernie »

Oui je trouve cela génial, aussi.

Inconvénient reperé : les vm ont leur propre format de fichier, donc pas possible de récupérer une vm sous virtualbox.

Cela viendra peut être .
Comme toi je vois pas encore l avantage par rapport à virtualbox
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)

User avatar
ernie
Forum Moderator
Forum Moderator
Posts: 1458
Joined: 26 Aug 2012 19:09
Location: France - Val d'Oise
Status: Offline

Re: Vm intégré à la version 10?

Post by ernie »

L'intéret serait que byhve est plus rapide que phpvbox.
NAS 1&2:
System: GA-6LXGH(BIOS: R01 04/30/2014) / 16 Go ECC
XigmaNAS 12.1.0.4 - Ingva (revision 7743) embedded
NAS1: Xeon E3 1241@3.5GHz, 2HDD@8To/mirror, 1SSD cache, Zlog on mirror, 1 UFS 300 Go
NAS2: G3220@3GHz, 2x3HDD@2To/strip+raidz1, 1SSD cache, Zlog on mirror
UPS: APC Back-UPS RS 900G
Case : Fractal Design XL R2

Extensions & services:
NAS1: OBI (Plex, BTSync, zrep, rclone, themes), nfs, smb, UPS,
NAS2: OBI (zrep (backup mode), themes)

sleid
PowerUser
PowerUser
Posts: 774
Joined: 23 Jun 2012 07:36
Location: FRANCE LIMOUSIN CORREZE
Status: Offline

Re: [Resolu] Vm intégré à la version 10?

Post by sleid »

Le problème avec virtualbox c'est de bien configuré la taille de la ram ET surtout le nombre de cœurs d'exécution.
Faire tourner une VM de 2008R2 avec un cœur et 1giga de ram donne un piteux résultat, avec 2 ou 4 cœurs et 8 gigas de ram c'est tout à fait correct.
12.1.0.4 - Ingva (revision 7852)
FreeBSD 12.1-RELEASE-p12 #0 r368465M: Tue Dec 8 23:25:11 CET 2020
X64-embedded sur Intel(R) Atom(TM) CPU C2750 @ 2.40GHz Boot UEFI
ASRock C2750D4I 2 X 8GB DDR3 ECC
Pool of 2 vdev Raidz1: 3 WDC WD40EFRX + 3 WDC WD40EFRX

Post Reply

Return to “Français”